作者：LastSun
https://www.cnblogs.com/wdy1184/p/10655180.html
一、什么是幻读
在一次事务里面，多次查询之后，结果集的个数不一致的情况叫做幻读。而多出来或者少的哪一行被叫做幻行。
二、为什么要解决幻读
在高并发数据库系统中，需要保证事务与事务之间的隔离性，还有事务本身的一致性。
三、MySQL 是如何解决幻读的
如果你看到了这篇文章，那么我会默认你了解了脏读 、不可重复读与可重复读。
1. 多版本并发控制（MVCC）（快照读/一致性读）
多数数据库都实现了多版本并发控制，并且都是靠保存数据快照来实现的。以 InnoDB 为例，每一行中都冗余了两个字断。
一个是行的创建版本，一个是行的删除（过期）版本。具体的版本号（trx_id）存在 information_schema.INNODB_TRX 表中。版本号（trx_id）随着每次事务的开启自增。
事务每次取数据的时候都会取创建版本小于当前事务版本的数据，以及过期版本大于当前版本的数据。
普通的 select 就是快照读。
select * from T where number = 1;
原理：将历史数据存一份快照，所以其他事务增加与删除数据，对于当前事务来说是不可见的。
2. next-key 锁 （当前读）
next-key 锁包含两部分：
-
记录锁（行锁）
-
间隙锁
记录锁是加在索引上的锁，间隙锁是加在索引之间的。（思考：如果列上没有索引会发生什么？）
select * from T where number = 1 for update;select * from T where number = 1 lock in share mode;insertupdatedelete
原理：将当前数据行与上一条数据和下一条数据之间的间隙锁定，保证此范围内读取的数据是一致的。
其他：MySQL InnoDB 引擎 RR 隔离级别是否解决了幻读
引用一个 github 上面的评论 地址：
Mysql官方给出的幻读解释是：只要在一个事务中，第二次select多出了row就算幻读。
a事务先select，b事务insert确实会加一个gap锁，但是如果b事务commit，这个gap锁就会释放（释放后a事务可以随意dml操作），a事务再select出来的结果在MVCC下还和第一次select一样，接着a事务不加条件地update，这个update会作用在所有行上（包括b事务新加的），a事务再次select就会出现b事务中的新行，并且这个新行已经被update修改了，实测在RR级别下确实如此。
如果这样理解的话，Mysql的RR级别确实防不住幻读
有道友回复 地址：
在快照读读情况下，mysql通过mvcc来避免幻读。
在当前读读情况下，mysql通过next-key来避免幻读。
select * from t where a=1;属于快照读
select * from t where a=1 lock in share mode;属于当前读不能把快照读和当前读得到的结果不一样这种情况认为是幻读，这是两种不同的使用。所以我认为mysql的rr级别是解决了幻读的。
先说结论，MySQL 存储引擎 InnoDB 隔离级别 RR 解决了幻读问题。面试问烂的 MySQL 四种隔离级别，这篇文章建议大家看下。
如引用一问题所说，T1 select 之后 update，会将 T2 中 insert 的数据一起更新，那么认为多出来一行，所以防不住幻读。看着说法无懈可击，但是其实是错误的，InnoDB 中设置了快照读和当前读两种模式，如果只有快照读，那么自然没有幻读问题，但是如果将语句提升到当前读，那么 T1 在 select 的时候需要用如下语法： select * from t for update (lock in share mode) 进入当前读，那么自然没有 T2 可以插入数据这一回事儿了。
注意
next-key 固然很好的解决了幻读问题，但是还是遵循一般的定律，隔离级别越高，并发越低。
关注Java技术栈微信公众号，在后台回复关键字：mysql，可以获取更多栈长整理的MySQL技术干货。
最近干货分享
Spring Cloud Eureka 自我保护机制实战分析
点击「阅读原文」一起搞技术，爽～
本文分享自微信公众号 - Java技术栈（javastack）。
如有侵权，请联系 support@oschina.cn 删除。
本文参与“OSC源创计划”，欢迎正在阅读的你也加入，一起分享。