用js库过程中偶然发现他们代码中有很多类似于如下的情形：
1!function ($) { 2 //do sth 3}(window.jQuery);
于是就试了一下：
!function(){alert('iifksp')}() // true
在控制台运行后得到的值时true，为什么是true这很容易理解，因为这个匿名函数没有返回值，默认返回的就是undefined，求反的结果很自然的就是true。所以问题并不在于结果值，而是在于，为什么求反操作能够让一个匿名函数的自调变的合法？
function ($) {} 这是一个函数的声明，当我们需要让它立即执行，就需要使用 （） 操作符将函数调用，而 () 操作符需要前面是一个表达式，通常，我们会使用一对圆括号将匿名函数声明转换成表达式。所以，我们通常是这么写的：
1(function(){alert('iifksp')})() // true 2 3(function(){alert('iifksp')}()) // true
虽然上述两者括号的位置不同，不过效果完全一样。
那么，是什么好处使得为数不少的人对这种叹号的方式情有独钟？如果只是为了节约一个字符未免太没有必要了，这样算来即使一个100K的库恐怕也节省不了多少空间。既然不是空间，那么就是说也许还有时间上的考量，事实很难说清，文章的最后有提到性能。
回到核心问题，为什么能这么做？甚至更为核心的问题是，为什么必须这么做？
其实无论是括号，还是感叹号，让整个语句合法做的事情只有一件，就是让一个函数声明语句变成了一个表达式。
function a(){alert('iifksp')} // undefined
这是一个函数声明，如果在这么一个声明后直接加上括号调用，解析器自然不会理解而报错：
function a(){alert('iifksp')}() // SyntaxError: unexpected_token
因为这样的代码混淆了函数声明和函数调用，以这种方式声明的函数a，就应该以 a(); 的方式调用。
但是括号则不同，它将一个函数声明转化成了一个表达式，解析器不再以函数声明的方式处理函数a，而是作为一个函数表达式处理，也因此只有在程序执行到函数a时它才能被访问。
所以，任何消除函数声明和函数表达式间歧义的方法，都可以被解析器正确识别。比如：
1var i = function(){return 10}(); // undefined 21 && function(){return true}(); // true 31, function(){alert('iifksp')}(); // undefined
赋值，逻辑，甚至是逗号，各种操作符都可以告诉解析器，这个不是函数声明，它是个函数表达式。至于为什么可以这么做呢，那是因为 () 操作符比 ! 操作符的优先级要高两级， [参见]。并且，对函数一元运算可以算的上是消除歧义最快的方式，感叹号只是其中之一，如果不在乎返回值，这些一元运算都是有效的：
1!function(){alert('iifksp')}() // true 2+function(){alert('iifksp')}() // NaN 3-function(){alert('iifksp')}() // NaN 4~function(){alert('iifksp')}() // -1
甚至下面这些关键字，都能很好的工作：
1void function(){alert('iifksp')}() // undefined 2new function(){alert('iifksp')}() // Object 3delete function(){alert('iifksp')}() // true
最后，括号做的事情也是一样的，消除歧义才是它真正的工作，而不是把函数作为一个整体，所以无论括号括在声明上还是把整个函数都括在里面，都是合法的：
1(function(){alert('iifksp')})() // undefined 2(function(){alert('iifksp')}()) // undefined
说了这么多，实则在说的一些都是最为基础的概念——语句，表达式，表达式语句，运算符优先级，这些概念如同指针与指针变量一样容易产生混淆。虽然这种混淆对编程无表征影响，但却是一块绊脚石随时可能因为它而头破血流。
来源： function与感叹号
JavaScript 中在 function() {} 前面加感叹号的作用