前言
去年已经做过一次低代码平台的分享和调研，当时看到OutSystems时感觉变革可能要来了，但到现在还是没有太大的变化。但最近看到低代码的平台又有不少新的报道和消息，作为重点跟踪的技术，今年有必要再进行一次进展跟踪。先总体的说一下，从泛用性和实用性上来讲，OutSystems仍然是一骑绝尘，而且还在持续的完善细节。国内的平台更多的面向一个领域来解决问题。我其实更加倾向于国内的做法，OutSystems的做法有点过于理想化了，这一幕让我感觉有点像唐吉坷德向风车冲锋。短期内，低代码平台可能发挥业务价值的地方更多是某些细分领域，而不是普适的解决方案。
最近趋势
低代码平台
OutSystems
说实话跟去年感觉变化并不太大。
宜搭云
阿里系，支持公网和专网版本，正在进行公测
https://www.yuque.com/yida/help/rani2s
本部分将单独分开进行介绍。
华为AppCube
主要分类
分为轻应用，行业应用，业务大屏和移动小程序。
底层其实是两套开发平台业务大屏和其他,那个其他脱胎于WebIDE，有点VSCode的感觉。
DMAX
数据接入
静态数据
API方面支持CubeApi，需要适配器桥接才能支持http的restfulAPI，也就是需要一大堆别的操作才能行。
控件
很欣慰有地图控件，但地图上的事件却比较难搞，可用性不太高。
发布
支持一键发布
技术支持
有不少的视频和文档资源
其他应用
其他应用我就不详细介绍了，太复杂，要是有兴趣，后面会出单独一篇来介绍。
特点
- 针对的是开发人员，需要具备一定的开发能力
- 与华为云结合，一键式发布
优点
- 操作简单
- 支持对第三方api的支持，但要转换
缺点
- 刚刚起步，功能有限
- 只能支持部分模板，灵活度较低
- 与华为云深度耦合，无法离开华为云使用
OutSystems
价格
## 界面
模板管理
开发界面
下面是一部分控件
监控界面
技术支持
特点
- SDK+Web的模式
- 提供完整的操作流程指导和课程
变化
- 更加成熟
- 端到端的体验
- 提供一个Forge的模块，相当于模板库
- 有能力支撑一个真正的产品
问题
- 与国内的网络链接极差
- 技术封锁风险让国内的用户不敢使用
- 数据安全问题让国内的用户不敢使用
结论
相较于2019的变化
- 2019年高低代码平台的国内小厂基本全灭
- 阿里，腾讯，华为等大厂不再观望，纷纷入席
- 各个平台纷纷尝试与AI结合
- 部分场景已经基本接近实用
总体结论
- 国内的成熟度远不如国外
- 平台操作的复杂度依然很高，只能面向开发人员
- toB的定制化应用不太合适，但toC可能会短期应用
- 泛领域的低代码平台短期内无法形成生产力
- 低代码平台的价格都不太便宜哦
采取行动
- 持续跟进OutSystems的进展
- 持续跟进低代码平台与AI的结合
- 掌握华为的CubeApp和宜撘平台