文章目录
java中ThreadLocal的使用
ThreadLocal主要用来为当前线程存储数据,这个数据只有当前线程可以访问。
在定义ThreadLocal的时候,我们可以同时定义存储在ThreadLocal中的特定类型的对象。
ThreadLocal<Integer> threadLocalValue = new ThreadLocal<>();
上面我们定义了一个存储Integer的ThreadLocal对象。
要存储和获取ThreadLocal中的对象也非常简单,使用get()和set()即可:
1threadLocalValue.set(1); 2Integer result = threadLocalValue.get();
我可以将ThreadLocal看成是一个map,而当前的线程就是map中的key。
除了new一个ThreadLocal对象,我们还可以通过:
1public static <S> ThreadLocal<S> withInitial(Supplier<? extends S> supplier) { 2 return new SuppliedThreadLocal<>(supplier); 3 }
ThreadLocal提供的静态方法withInitial来初始化一个ThreadLocal。
ThreadLocal<Integer> threadLocal = ThreadLocal.withInitial(() -> 1);
withInitial需要一个Supplier对象,通过调用Supplier的get()方法获取到初始值。
要想删除ThreadLocal中的存储数据,可以调用:
threadLocal.remove();
下面我通过两个例子的对比,来看一下使用ThreadLocal的好处。
在实际的应用中,我们通常会需要为不同的用户请求存储不同的用户信息,一般来说我们需要构建一个全局的Map,来根据不同的用户ID,来存储不同的用户信息,方便在后面获取。
在Map中存储用户数据
我们先看下如果使用全局的Map该怎么用:
1public class SharedMapWithUserContext implements Runnable { 2 3 public static Map<Integer, Context> userContextPerUserId 4 = new ConcurrentHashMap<>(); 5 private Integer userId; 6 private UserRepository userRepository = new UserRepository(); 7 8 public SharedMapWithUserContext(int i) { 9 this.userId=i; 10 } 11 12 @Override 13 public void run() { 14 String userName = userRepository.getUserNameForUserId(userId); 15 userContextPerUserId.put(userId, new Context(userName)); 16 } 17}
这里我们定义了一个static的Map来存取用户信息。
再看一下怎么使用:
1@Test 2 public void testWithMap(){ 3 SharedMapWithUserContext firstUser = new SharedMapWithUserContext(1); 4 SharedMapWithUserContext secondUser = new SharedMapWithUserContext(2); 5 new Thread(firstUser).start(); 6 new Thread(secondUser).start(); 7 assertEquals(SharedMapWithUserContext.userContextPerUserId.size(), 2); 8 }
在ThreadLocal中存储用户数据
如果我们要在ThreadLocal中使用可以这样:
1public class ThreadLocalWithUserContext implements Runnable { 2 3 private static ThreadLocal<Context> userContext 4 = new ThreadLocal<>(); 5 private Integer userId; 6 private UserRepository userRepository = new UserRepository(); 7 8 public ThreadLocalWithUserContext(int i) { 9 this.userId=i; 10 } 11 12 @Override 13 public void run() { 14 String userName = userRepository.getUserNameForUserId(userId); 15 userContext.set(new Context(userName)); 16 System.out.println("thread context for given userId: " 17 + userId + " is: " + userContext.get()); 18 } 19 20}
测试代码如下:
1public class ThreadLocalWithUserContextTest { 2 3 @Test 4 public void testWithThreadLocal(){ 5 ThreadLocalWithUserContext firstUser 6 = new ThreadLocalWithUserContext(1); 7 ThreadLocalWithUserContext secondUser 8 = new ThreadLocalWithUserContext(2); 9 new Thread(firstUser).start(); 10 new Thread(secondUser).start(); 11 } 12}
运行之后,我们可以得到下面的结果:
1thread context for given userId: 1 is: com.flydean.Context@411734d4 2thread context for given userId: 2 is: com.flydean.Context@1e9b6cc
不同的用户信息被存储在不同的线程环境中。
注意,我们使用ThreadLocal的时候,一定是我们可以自由的控制所创建的线程。如果在ExecutorService环境下,就最好不要使用ThreadLocal,因为在ExecutorService中,线程是不可控的。
本文的例子可以参考https://github.com/ddean2009/learn-java-concurrency/tree/master/ThreadLocal
更多教程请参考 flydean的博客