前两天，听说华为和Simplivity合作了。这个还是有点意外，因为华为也有自己的超融合。今天，我就来聊聊华为为什么和Simlivity合作。
Simplivity其实一直和各大服务器厂商合作，除了最新的华为，它还和Cisco、Dell、Lenovo合作。当然，它也有自己的超融合OmniCube。
这次和华为合作的型号是华为的RH2288H V3服务器，采用全闪存配置，配置了14块1.6TB的SSD。
我们来快速了解一下Simplivity这个公司。
这个公司2009年成立，到2015年已经有550多人了，刚好和其客户一样多。
号称IT史上最快的估值增长速度。从产品GA到估值超过10亿美金，只用了23个月，而Pure是24个月，Nutanix是31个月。10亿美金规模，可以叫独角兽了。
头三年的收入增长也号称史上最快，超过了NimbleStorage、Isilon、datadomian、EqualLogic、3PAR。不过，这个比较我持保留态度，因为3PAR那个时候钱多值钱啊，现在通货膨胀了。
其核心就是数据虚拟平台OmniStack软件，我感觉和其他HCI最大的不同就是采用了一块硬件加速卡来实现在线的数据压缩和重删，因此系统的效率很高，而且性能也很好。也就是人家没有完全采用软件定义的思路，必须的硬件定义也是需要的。
号称1/3的用户数据效率高达100:1，这个确实很高。不过，应该算上thin，snapshot，DR等等的一个综合的考虑。
重删压缩打开，性能体验也很好。
和其他HCI厂商的对比，我们发现Simplivity还是非常有优势的。由于其每个节点都做RAID保护，因此，可以1节点起配，这也是对比Nutanix最大的一个优点。
Wikibon的收入排名统计，Simplivity的份额是6%，相当于Nutanix的1/3。
IDC把Simplivity也放在超融合maketscape的领导者里。
而2016Gartner的集成系统魔力象限，Simplivity也是领导者之一。华为暂时还是利基象限里面的第一名，估计明年有机会能够进入挑战这些象限。
在最新的Gartner发布的2016《Critical Capabilities for Integrated Systems》报告里，我们来看看Simplivity的成绩。
在基础设施现代化场景，Simplivity进入TOP3，得分和Nutanix一样，并列第二。
在基础设施整合的场景，Simplivity仅次于Nutanix，居第4位。
在基础设施敏捷场景，Simplivity超过了Nutanix，进入了TOP3。
在点项目（这里的point project一般指单一负载的部署情况）场景，Nutanix第一，Simplivity第四。
这4大场景对应15个关键能力的权重分布如下图。我们看到，基础设施现代化对各项能力的要求比较均匀，没有一个超过10%的；基础设施整合比较关注Hypervisors的支持，垂直扩展和安全性；基础设施敏捷比较关注容器的支持，堆栈集成；点项目（point project）重点看堆栈集成和管理性。
这个是各个厂商的15个关键能力的评分。我们看到Simplivity在硬件、数据服务和水平扩展这三项得分第一。Nutanix也只有三项第一。
上面两个表相乘，也就得出4个场景下各个厂商的得分。
具体的报告的内容，大家可以自己学习，不展开了。
从这些资料可以看到，Simplivity是市场上仅次于Nutanix的最有竞争力的独立HCI厂商。华为选择和Simplivity合作，就像以前选择和DataCore合作一样，应该还是重点在欧洲地区，利用双方的渠道相互拓展，是一个市场互补的措施而已。在这些发达地方，HCI比较流行，用户也很关注数据效率和管理，这块华为和Simplivity还是有不少差距。通过强强合作，一块把市场做大，这也是很多主流服务器厂商的手法。
至于非洲等地方，估计HCI还没有那么流行，华为自己就可以搞定。国内市场由于国产化原因，估计Simplivity机会也不大。
至于有传闻说HPE要收购Simplivity，据说价格在40亿美元左右。另外还有传闻说华为要收购HPE。这些都是传闻，没有得到证实。但华为和Simplivity的合作确实真的，双方都发布了这个消息，至于这个合作和上面两个传闻有什么关系，不可而知。
本文分享自微信公众号 - 高端存储知识（High-end_Storage）。
如有侵权，请联系 support@oschina.cn 删除。
本文参与“OSC源创计划”，欢迎正在阅读的你也加入，一起分享。