本文已收录 https://github.com/lkxiaolou/lkxiaolou 欢迎star。

什么是ABA问题

但凡对Java有一点深入就会知道 CAS，即 compareAndSwap。在Java中使用 Unsafe 类提供的native方法可以直接操作内存，其中就有对compareAndSwap的实现。

1public final native boolean compareAndSwapObject(Object var1, long var2, Object var4, Object var5);

这里的 var1 指的是当前对象，var2 是当前对象中 var1 的某个属性的偏移量，var4 是偏移量 var2 对应的属性的期望值，var5 是要交换的值，当对象的属性是期望值时，交互成功，否则交换失败，这是一个原子操作，只有一个线程会成功。所以它也是很多Java的线程安全实现的前提。

举个例子AtomicInteger count的初始值为 5，有两个线程期望将其设置为 10；此时两个线程都调用compareAndSet（底层也是compareAndSwapObject）

1public static void main(String[] args) {
2    final AtomicInteger count = new AtomicInteger(5);
3
4    for (int i = 0; i < 2; i++) {
5        Thread thread = new Thread(() -> {
6            try {
7                Thread.sleep(10);
8            } catch (Exception ignore) {
9            }
10            boolean re = count.compareAndSet(5, 10);
11            System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " compareAndSet " + re);
12        });
13        thread.start();
14    }
15}

会如我们所愿，只有一个线程会成功。

这时如果再有一个线程将10设为5

1public static void main(String[] args) {
2    final AtomicInteger count = new AtomicInteger(5);
3
4    for (int i = 0; i < 2; i++) {
5        Thread thread = new Thread(() -> {
6            try {
7                Thread.sleep(10);
8            } catch (Exception ignore) {
9            }
10            boolean re = count.compareAndSet(5, 10);
11            System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " compareAndSet " + re);
12        });
13        thread.start();
14    }
15
16    Thread thread = new Thread(() -> {
17        try {
18            Thread.sleep(10);
19        } catch (Exception ignore) {
20        }
21        boolean re = count.compareAndSet(10, 5);
22        System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " compareAndSet " + re);
23    });
24    thread.start();
25}

你可能会看到这样的结果：

正常吗？正常，也不正常。说正常是按照我们的理解它就可能是这样的结果，但多执行几次你会发现还可能有这样的结果：

我们期望的5设置为10只有一个线程会成功结果成功了两个，好比给用户充值，余额5块，充值到10块，手快点了两次，同时也用这个账户来支付了一笔5块钱的订单，期望的是充值只有一笔成功，支付可以成功，按照后一种结果相当于充值了2次5块钱。这就是CAS中的ABA问题。

AtomicStampedReference 如何解决ABA问题

如何解决？思路很简单，每次compareAndSwap后给数据的版本号加1，下次compareAndSwap的时候不仅比较数据，也比较版本号，值相同，版本号不同也不能执行成功。Java中提供了AtomicStampedReference来解决该问题

1public static void main(String[] args) {
2    final AtomicStampedReference<Integer> count = new AtomicStampedReference<>(5, 1);
3
4    for (int i = 0; i < 2; i++) {
5        Thread thread = new Thread(() -> {
6            try {
7                Thread.sleep(10);
8            } catch (Exception ignore) {
9            }
10
11            boolean re = count.compareAndSet(5, 10, 1, 2);
12            System.out.println(Thread.currentThread().getName() + "[recharge] compareAndSet " + re);
13        });
14        thread.start();
15    }
16
17    Thread thread = new Thread(() -> {
18        try {
19            Thread.sleep(10);
20        } catch (Exception ignore) {
21        }
22        boolean re = count.compareAndSet(10, 5, count.getStamp(), count.getStamp() + 1);
23        System.out.println(Thread.currentThread().getName() + "[consume] compareAndSet " + re);
24    });
25    thread.start();
26}

这就能保证充值只有一次能成功了。那么它是如何每次都让版本号更新的？

AtomicStampedReference 内部维护了一个 Pair的数据结构，用volatile修饰，保证可见性，用于打包数据对象和版本号

1private static class Pair<T> {
2    final T reference;
3    final int stamp;
4    private Pair(T reference, int stamp) {
5        this.reference = reference;
6        this.stamp = stamp;
7    }
8}

它的compareAndSet方法如下

1public boolean compareAndSet(V   expectedReference,
2                             V   newReference,
3                             int expectedStamp,
4                             int newStamp) {
5    Pair<V> current = pair;
6    return
7        expectedReference == current.reference &&
8        expectedStamp == current.stamp &&
9        ((newReference == current.reference &&
10          newStamp == current.stamp) ||
11         casPair(current, Pair.of(newReference, newStamp)));
12}

首先判断传入的参数是否符合 Pair 的预期，从数据和版本号两个方面来判断，有一个不符合就打回；
如果传入的参数与Pair中的一样，直接返回true，不用更新；
使用casPair来比较交换当前的Pair与传入参数构成的Pair；
casPair又调用compareAndSwapObject来交互Pair属性。

1private boolean casPair(Pair<V> cmp, Pair<V> val) {
2    return UNSAFE.compareAndSwapObject(this, pairOffset, cmp, val);
3}

所以简单来说，AtomicStampedReference是通过加版本号来解决CAS的ABA问题。至于怎么加版本号，因为compareAndSwapObject只能对比交互一个对象，所以只需要将数据和版本号打包到一个对象里就解决问题了。

同样Java中提供了AtomicMarkableReference，与 AtomicStampedReference 原理类似，只不过 AtomicMarkableReference 将版本号换成了一个 bool 值，只关心数据是否“被修改过”，而 AtomicStampedReference 可以关心数据被修改了多少次。

搜索关注微信公众号"捉虫大师"，后端技术分享，架构设计、性能优化、源码阅读、问题排查、踩坑实践。

AtomicStampedReference是怎样解决CAS的ABA问题

什么是ABA问题

AtomicStampedReference 如何解决ABA问题

评论区

相关推荐