懒的搞什么开头了，直接撸代码吧
想了想还是给大家看看学姐照片吧，保持眼睛的明亮，代码敲多了，伤眼
1： 作StringBuilder与String的拼接比较
1@Test 2public void testString () { 3 String s=""; 4 long begin = System.currentTimeMillis(); 5 for(int i=0; i<500000; i++){ 6 String s1 = "YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY" ; 7 String s2 = "EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE" ; 8 String s3 = "xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx" ; 9 String s4 = s1+s2+s3; 10 } 11 long over = System.currentTimeMillis(); 12 System.out.println("操作"+s.getClass().getName()+"类型使用的时间为："+(over-begin)+"毫秒"); 13} 14@Test 15public void testStringBuilder () { 16 StringBuilder sb = new StringBuilder(); 17 long begin = System.currentTimeMillis(); 18 for(int i=0; i<500000; i++){ 19 String s1 = "YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY" ; 20 String s2 = "EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE" ; 21 String s3 = "xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx" ; 22 String s4= new StringBuilder(s1).append(s2).append(s3).toString(); 23 }//加入Java开发交流君样：756584822一起吹水聊天 24 long over = System.currentTimeMillis(); 25 System.out.println("操作"+sb.getClass().getName()+"类型使用的时间为："+(over-begin)+"毫秒"); 26}
操作java.lang.StringBuilder类型使用的时间为：146毫秒
操作java.lang.String类型使用的时间为：139毫秒
将testStringBuilder 改为
1StringBuilder s4= new StringBuilder(s1).append(s2).append(s3);
操作java.lang.StringBuilder类型使用的时间为：110毫秒
可以看出，直接使用 s1 的 + 运算，速度要快还要快些。不把StringBuilder转成String 时， 情况好一点。
原因分析： 其实String的 + 本质上就是StringBuilder运算，估计JAVA还做了一些优化，导至速度比StringBuilder还快。
得出结论是，多个变量一次性拼接的场景，直接使用 String + 速度不差，便如果有不需要转成String的话，StringBuilder还是优秀一些。
StringBuilder连续多次不转》 String连接多次》StringBuilder连续多次转
2： 多次拼接场景谁更优秀
1@Test 2public void testString () { 3 String s=""; 4 long begin = System.currentTimeMillis(); 5 for(int i=0; i<500000; i++){ 6 String s1 = "YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY" ; 7 String s2 = s1 + "EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE" ; 8 String s3 = s2+ "xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx" ; 9 } 10 long over = System.currentTimeMillis(); 11 System.out.println("操作"+s.getClass().getName()+"类型使用的时间为："+(over-begin)+"毫秒"); 12} 13@Test 14public void testStringBuilder () { 15 StringBuilder sb = new StringBuilder(); 16 long begin = System.currentTimeMillis(); 17 for(int i=0; i<500000; i++){ 18 String s1 = "YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY" ; 19 StringBuilder s4= new StringBuilder(s1); 20 String s2 = "EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE" ; 21 s4.append(s2); 22 String s3 = "xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx" ; 23 s4.append(s3); 24 // s4.append(UUIDUtil.uuid()); 25 } 26 long over = System.currentTimeMillis(); 27 System.out.println("操作"+sb.getClass().getName()+"类型使用的时间为："+(over-begin)+"毫秒"); 28}
操作java.lang.StringBuilder类型使用的时间为：110毫秒
操作java.lang.String类型使用的时间为：205毫秒
可以看出，如果是非连续的场景，StringBuilder性能已经远远的超过了String。
让StringBuilder 更进一步
1@Test 2public void testStringBuilder () { 3 StringBuilder sb = new StringBuilder(); 4 long begin = System.currentTimeMillis(); 5 for(int i=0; i<500000; i++){ 6 StringBuilder s4= new StringBuilder(300); 7 String s1 = "YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY" ; 8 s4.append(s1); 9 String s2 = "EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE" ; 10 s4.append(s2); 11 String s3 = "xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx" ; 12 s4.append(s3); 13 // s4.append(UUIDUtil.uuid()); 14 } 15 long over = System.currentTimeMillis(); 16 System.out.println("操作"+sb.getClass().getName()+"类型使用的时间为："+(over-begin)+"毫秒"); 17}
操作java.lang.StringBuilder类型使用的时间为：57毫秒
通过，预先设置StringBuilder的大小（前提是你要会预估）， 可以再次提升StringBuilder能力。原因是StringBuilder放不下时，会扩容。
让StringBuilder能力起飞的操作
1@Test 2public void testStringBuilder () { 3 StringBuilder sb = new StringBuilder(); 4 long begin = System.currentTimeMillis(); 5 StringBuilder s4= new StringBuilder(300); 6 for(int i=0; i<500000; i++){ 7 s4.setLength(0); 8 String s1 = "YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY" ; 9 s4.append(s1); 10 String s2 = "EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE" ; 11 s4.append(s2); 12 String s3 = "xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx" ; 13 s4.append(s3); 14 // s4.append(UUIDUtil.uuid()); 15 }//加入Java开发交流君样：756584822一起吹水聊天 16 long over = System.currentTimeMillis(); 17 System.out.println("操作"+sb.getClass().getName()+"类型使用的时间为："+(over-begin)+"毫秒"); 18}
操作java.lang.StringBuilder类型使用的时间为：15毫秒
在遇到字符串拼接性能要求高的场景，性能由高到低如下:
StringBuilder（内存复用 15mm） > StringBuilder(预先定义内存大小 57）> StringBuilder（拼接不转String 110） > String （连续拼接 139） > StringBuilder（拼接转String 146）
真的起飞在这里
1 @Test 2 public void testString () { 3 String s=""; 4 long begin = System.currentTimeMillis(); 5 for(int i=0; i<500000; i++){ 6 String s1 = "YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY" + 7 "EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE" + 8 "xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx" ; 9 //加入Java开发交流君样：756584822一起吹水聊天 10 } 11 long over = System.currentTimeMillis(); 12 System.out.println("操作"+s.getClass().getName()+"类型使用的时间为："+(over-begin)+"毫秒"); 13 }
操作java.lang.String类型使用的时间为：0毫秒
这个已经在编译时，已经合成一个String了，没有使用append操作。如果你对性能有要求，而且可以使用，请这样用。
最后，祝大家早日学有所成，拿到满意offer，快速升职加薪，走上人生巅峰。
可以的话请给我一个三连支持一下我哟??????【获取资料】
