java多线程测试性能，总线程使用总时间。

前段时间在做java多线程，然后涉及到了一个效率的问题。

　　java多线程中，所有线程执行完毕，总共使用多少时间呢？

import java.util.concurrent.CountDownLatch;

   countDwonlatch提供了最常用的一些测试方法。

创建一个countDownLatch对象：

1CountDownLatch countDownLatch = new CountDownLatch(500);   //这个构造函数的入参为 int num,表示当前线程的总数，这500就表示有500个线程　
2
3countDownLatch.countDown();  //这个方法执行 会使总线程数-1，比如上面总线程为500，执行这个方法后为499，然后直到数量为0时，主线程从挂起状态恢复。
4
5countDownLatch.await();  //将主线程挂起等待，知道countDown()将总数量变成0时，恢复主线程。

这里要注意的是，countDownLatch.await();会导致程序直接挂起，后面代码不再执行，所有如果你countDown()无效时，可能你提前await()该线程。

正确的使用方式是，要全部的（充分的）执行完countDwon();后在紧跟await();

下面列出代码：

1public class threadTimtCount implements Runnable {   static long startTime = System.currentTimeMillis();// 开始时间    
2    final static CountDownLatch countDownLatch = new CountDownLatch(500);
3    public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
4        threadTimtCount count = new threadTimtCount();        
5        for (int i = 1; i <= 500; i++) {
6            Thread thread = new Thread(count);         
7            thread.start();                //countDownLatch.await(); 错误的写法，这会导致thread执行一遍之后，线程被挂起，然后第二次for循环无法执行了（程序挂起等待），这样造成程序假死（卡死）
8        }
9        countDownLatch.await();  //一定要等到countDown()方法执行完毕后才使用
10        System.out.println("执行总时间:"+(System.currentTimeMillis()-startTime)); 
11    }
12
13    @Override
14    public void run() {
15        
16        try {
17            Thread.sleep(timeIndex);
18            System.out.println("currThread " + Thread.currentThread().getName());
19            
20        } catch (InterruptedException e) {
21            // TODO Auto-generated catch block
22            e.printStackTrace();
23        }finally{
24            countDownLatch.countDown();
25        }
26    }
27}