Bypass ngx_lua_waf SQL注入防御(多姿势)

0x00 前言

ngx_lua_waf是一款基于ngx_lua的web应用防火墙,使用简单,高性能、轻量级。默认防御规则在wafconf目录中,摘录几条核心的SQL注入防御规则:

select.+(from|limit)(?:(union(.*?)select))(?:from\W+information_schema\W)

这边主要分享三种另类思路,Bypass ngx_lua_waf SQL注入防御。

0x01 环境搭建

github源码:https://github.com/loveshell/ngx\_lua\_waf/

ngx_lua_waf安装部署,设置反向代理访问构造的SQL注入点

0x02 WAF测试

ngx_lua_waf是基于ngx_lua的,我们先通过一个测试用例来了解它是如何获取参数的。

首先看一下官方 API 文档,获取一个 uri 有两个方法:ngx.req.get_uri_args、ngx.req.get_post_args,二者主要的区别是参数来源有区别,ngx.req.get_uri_args获取 uri 请求参数,ngx.req.get_post_args获取来自 post 请求内容。

测试用例:

server {  listen    80;  server_name  localhost;  location /test {      content_by_lua_block {          local arg = ngx.req.get_uri_args()          for k,v in pairs(arg) do              ngx.say("[GET ] key:", k, " v:", v)          end          ngx.req.read_body()          local arg = ngx.req.get_post_args()          for k,v in pairs(arg) do              ngx.say("[POST] key:", k, " v:", v)          end      }  }}

输出测试:

通过这个测试,我们可以发现:

1、当提交同一参数id,根据接收参数的顺序进行排序

2、当参数id,进行大小写变换,如变形为Id、iD、ID,则会被当做不同的参数,大小写敏感。

我们知道,window下IIS+ASP/ASPX 大小写是不敏感的,

提交参数为: ?id=1&Id=2&iD=3&ID=4,

输出结果为:1, 2, 3, 4

那么,当nginx反向代理到IIS服务器的时候,这就存在一个参数获取的差异,结合HPP进行利用,可被用来进行Bypass  ngx_lua 构建的SQL注入防御。

绕过姿势一:参数大小写+HPP

http://192.168.8.147/test/sql.aspx?id=1 UNION/&ID=/SELECT null,name,null/&Id=/FROM master.dbo.sysdatabases

绕过姿势二:GPC

在ASPX中,有一个比较特殊的HPP特性,当GET/POST/COOKIE同时提交的参数id,服务端接收参数id的顺序GET,POST,COOKIE,中间通过逗号链接,于是就有了这个idea。

UNION、SELECT、FROM 三个关键字分别放在GET/POST/COOKIE的位置,通过ASPX的这个特性连起来,堪称完美的一个姿势,压根不好防。

但姿势利用太过于局限: 使用Request.Params["id"]来获取参数,GPC获取到参数拼接起来,仅仅作为Bypass分享一种思路而已。

绕过姿势三:uri参数溢出

前面两种都是MSSQL的Bypass,而且利用姿势还有一定的极限,有没有那么一种可以Bypass Mysql,又可以Bypass MSSQL,完全无视SQL注入防御,为所欲为的姿势呢?这就是接下来的终极大招了。

默认情况下,通过ngx.req.get_uri_args、ngx.req.get_post_args获取uri参数,只能获取前100个参数,当提交第101个参数时,uri参数溢出,无法正确获取第100以后的参数值,基于ngx_lua开发的安全防护,无法对攻击者提交的第100个以后的参数进行有效安全检测,从而绕过安全防御。具体分析详见我写的另一篇文章:《打破基于OpenResty的WEB安全防护(CVE-2018-9230)》

Mysql Bypass实例:

Mssql Bypass实例:

0x03 END

这三种姿势主要利用HPP,结合参数获取的特性和差异,从而绕过ngx_lua_waf的SQL注入防御。

不同语言、中间件、数据库,所对应的特性是有差异的,而这些差异在某些特定的场景下,是可以利用的。

关于我:一个网络安全爱好者,对技术有着偏执狂一样的追求,致力于分享原创高质量干货,我的个人微信公众号:Bypass--,欢迎前来探讨、交流。

喜欢这篇文章的人也喜欢 · · · · · ·

▶ 【WAF绕过】Bypass D盾_防火墙(新版)SQL注入防御

▶ 【代码审计】SQL二次编码注入漏洞实例(附tamper脚本)

【代码审计】MIPCMS 远程写入配置文件Getshell

▶ 【代码审计】CLTPHP_v5.5.3前台XML外部实体注入漏洞

Bypass

About Me

一个网络安全爱好者,对技术有着偏执狂一样的追求。致力于分享原创高质量干货,包括但不限于:渗透测试、WAF绕过、代码审计、安全运维。

本文分享自微信公众号 - Bypass(Bypass--)。
如有侵权,请联系 support@oschina.cn 删除。
本文参与“OSC源创计划”,欢迎正在阅读的你也加入,一起分享。

点赞
收藏

评论区

加载中...

相关推荐

MySQL:[Err] 1292 - Incorrect datetime value: ‘0000-00-00 00:00:00‘ for column ‘CREATE_TIME‘ at row 1

文章目录问题用navicat导入数据时,报错:原因这是因为当前的MySQL不支持datetime为0的情况。解决修改sql\mode:sql\mode:SQLMode定义了MySQL应支持的SQL语法、数据校验等,这样可以更容易地在不同的环境中使用MySQL。全局s

Oracle 分组与拼接字符串同时使用

SELECTT.,ROWNUMIDFROM(SELECTT.EMPLID,T.NAME,T.BU,T.REALDEPART,T.FORMATDATE,SUM(T.S0)S0,MAX(UPDATETIME)CREATETIME,LISTAGG(TOCHAR(

MySQL部分从库上面因为大量的临时表tmp_table造成慢查询

背景描述Time:20190124T00:08:14.70572408:00User@Host:@Id:Schema:sentrymetaLast_errno:0Killed:0Query_time:0.315758Lock_

手写Java HashMap源码

HashMap的使用教程HashMap的使用教程HashMap的使用教程HashMap的使用教程HashMap的使用教程22

sql注入

反引号是个比较特别的字符,下面记录下怎么利用0x00SQL注入反引号可利用在分隔符及注释作用,不过使用范围只于表名、数据库名、字段名、起别名这些场景,下面具体说下1)表名payload:select\from\users\whereuser\_id1limit0,1;!(https://o

mysql设置时区

mysql设置时区mysql\_query("SETtime\_zone'8:00'")ordie('时区设置失败,请联系管理员!');中国在东8区所以加8方法二:selectcount(user\_id)asdevice,CONVERT\_TZ(FROM\_UNIXTIME(reg\_time),'08:00','0