作者:京东零售 秦浩然
引子
举个栗子,众所周知,我们是可以在京东上购买机票的。 但机票是航司提供的,我们本质上是代理销售而已。
那为什么航司要让我们代理销售呢?
我们又是如帮他做代理的呢?
别急,本文将展开说说他们之间的关系。。。
一个有梦想的航司
从前有个航司打算开展线上销售机票业务,于是设计了如下系统。系统完成后,业务正常开展了。。。
航司销售机票的接口:
1public interface SellAirTicket { 2 3 /** 4 * 销售机票 5 * @param price 6 */ 7 void sellAirTicket(int price); 8}
航司销售机票的接口实现类:
1public class SellAirTicketImpl implements SellAirTicket { 2 3 @Override 4 public void sellAirTicket(int price) { 5 System.out.println("航司销售机票,价格:" + price); 6 } 7}
测试:
1public class MainClass { 2 3 public static void main(String[] args) { 4 SellAirTicket sellAirTicket = new SellAirTicketImpl(); 5 sellAirTicket.sellAirTicket(666); 6 } 7}
测试结果:
航司销售机票,价格:666
业务蒸蒸日上,问题接踵而至
随着业务发展的越来越好,新的问题出现了。
黄牛天天爬接口,系统风险出现了;卖完票没有统计结果,卖成啥样也不知道。
于是航司想增加售前风控、售后统计。加上这些功能后,业务又继续稳步发展了。。。
航司销售机票的接口:
1public interface SellAirTicket { 2 3 /** 4 * 销售机票 5 * @param price 6 */ 7 void sellAirTicket(int price); 8}
航司销售机票的接口实现类:
1public class SellAirTicketImpl implements SellAirTicket { 2 3 @Override 4 public void sellAirTicket(int price) { 5 System.out.println("航司售前风控。。。"); 6 System.out.println("航司销售机票,价格:" + price); 7 System.out.println("航司售后统计。。。"); 8 } 9}
测试:
1public class MainClass { 2 3 public static void main(String[] args) { 4 SellAirTicket sellAirTicket = new SellAirTicketImpl(); 5 sellAirTicket.sellAirTicket(666); 6 } 7}
测试结果:
1航司售前风控。。。 2航司销售机票,价格:666 3航司售后统计。。。
人员捉襟见肘,业务被迫拆分
后来航司发现,就这么点人,又想做风控,又想卖机票,又想做统计,根本忙不过来。
那怎么解决呢? 航司只想专心卖票,不想做这些跟卖票无关的工作,那只能找个代理公司了。
于是,航司找到了JD代替自己做这些工作,自己就负责专心卖票。。。
航司销售机票的接口:
1public interface SellAirTicket { 2 3 /** 4 * 销售机票 5 * @param price 6 */ 7 void sellAirTicket(int price); 8}
航司销售机票的接口实现类:
1public class SellAirTicketImpl implements SellAirTicket { 2 3 @Override 4 public void sellAirTicket(int price) { 5 System.out.println("航司销售机票,价格:" + price); 6 } 7}
JD平台代理航司销售机票实现类:
1public class SellAirTicketProxy implements SellAirTicket { 2 3 /** 4 * 航司售票接口 5 */ 6 private SellAirTicket sellAirTicket; 7 8 @Override 9 public void sellAirTicket(int price) { 10 System.out.println("JD售前风控。。。"); 11 sellAirTicket.sellAirTicket(price); 12 System.out.println("JD售后统计。。。"); 13 } 14 15 public SellAirTicketProxy(SellAirTicket sellAirTicket) { 16 this.sellAirTicket = sellAirTicket; 17 } 18}
测试:
1public class MainClass { 2 3 public static void main(String[] args) { 4 SellAirTicket sellAirTicket = new SellAirTicketImpl(); 5 SellAirTicket sellAirTicketProxy = new SellAirTicketProxy(sellAirTicket); 6 sellAirTicketProxy.sellAirTicket(666); 7 } 8}
测试结果:
1JD售前风控。。。 2航司销售机票,价格:666 3JD售后统计。。。
朴素的一对一合作方式,静态代理
以上流程对与航司而言,由JD帮助自己关注风控、统计,自已可以专心的卖票,看着很好的样子。
但是JD平台只能给航司卖票,其余的也干不了,航司与JD的关系属于静态绑定的关系,即:被代理类与代理类属于静态绑定的关系,称之为“静态代理”。
据此,我们可以给代理模式下个定义:
1【代理模式】 就是在不改变原有类(被代理类)的情况下,为原有类创建代理对象,对原有类的功能做增强的一种模式 2 3代理模式的优点: 41. 满足单一原则,业务类可以只关心自己的核心逻辑,非核心逻辑由代理类完成; 52. 易于维护,核心逻辑、非核心逻辑的修改不会互相影响; 63. 对于用户(调用者)而言,使用的方式没有区别,有和可以做到低成本替换; 7 8代理模式的缺点: 91. 每个被代理类都要有一个代理类,大大增加了代码量;
保险出现,代理公司高瞻远瞩
某天,保险公司也被风控、统计逻辑搞的焦头烂额,听说航司找了个代理,于是也找到了JD,让JD给他们做代理。
JD想:总不能谁来找我,我就给谁做一套代理系统吧,那我得做多少套,反正他们都是找我做风控、统计的,那我能不能做一套系统,给他们所有的人用呢,说干就干。。。
保险公司销售保险的接口:
1public interface SellInsurance { 2 3 /** 4 * 销售保险 5 * @param price 6 */ 7 void sellInsurance(int price); 8}
保险公司销售保险的接口实现类:
1public class SellInsuranceImpl implements SellInsurance { 2 3 @Override 4 public void sellInsurance(int price) { 5 System.out.println("保险公司销售保险,价格:" + price); 6 } 7}
JD平台代理的风控、统计实现类:
1public class SellDynamicProxy { 2 3 /** 4 * 获取传入目标对象的代理对象 5 * @param target 6 * @return 7 */ 8 public Object createProxy(Object target) { 9 return Proxy.newProxyInstance( 10 target.getClass().getClassLoader(), //目标对象使用类加载器 11 target.getClass().getInterfaces(), //目标对象实现的接口的类型 12 new DynamicProxyHandler(target)); //目标对象事件处理器 13 } 14 15 /** 16 * 目标对象的事件处理器 17 */ 18 private class DynamicProxyHandler implements InvocationHandler { 19 20 //被代理对象 21 private Object target; 22 23 @Override 24 public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable { 25 System.out.println("JD售前风控。。。"); 26 method.invoke(target, args); 27 System.out.println("JD售后统计。。。"); 28 return null; 29 } 30 31 public DynamicProxyHandler(Object object) { 32 this.target = object; 33 } 34 } 35}
测试:
1public class MainClass { 2 3 public static void main(String[] args) { 4 //创建动态代理平台 5 SellDynamicProxy dynamicProxy = new SellDynamicProxy(); 6 //代理销售机票 7 SellAirTicket airTicketProxy = (SellAirTicket) dynamicProxy.createProxy(new SellAirTicketImpl()); 8 airTicketProxy.sellAirTicket(600); 9 //代理销售保险 10 SellInsurance insuranceProxy = (SellInsurance) dynamicProxy.createProxy(new SellInsuranceImpl()); 11 insuranceProxy.sellInsurance(30); 12 } 13}
测试结果:
1JD售前风控。。。 2航司销售机票,价格:600 3JD售后统计。。。 4JD售前风控。。。 5保险公司销售保险,价格:30 6JD售后统计。。。
进阶的一对多合作方式,动态代理
到这里航司、保险公司都找到了自己的代理,JD平台也完成了风控、统计代理平台的搭建。再有人来找自己,JD平台都可以满足代理需求,现在看来,已经很完美了。
被代理的商家与JD属于动态绑定的关系,即:被代理类与代理类属于动态绑定的关系,称之为“动态代理”,由于此代理功能依赖JDK提供的Proxy、InvocationHandler类,也成为“JDK动态代理”。
据此,我们可以补充代理模式的定义:
1【代理模式】 就是在不改变原有类(被代理类)的情况下,为原有类创建代理对象,对原有类的功能做增强的一种模式 2 3代理模式的优点: 41. 满足单一原则,业务类可以只关心自己的核心逻辑,非核心逻辑由代理类完成; 52. 易于维护,核心逻辑、非核心逻辑的修改不会互相影响; 63. 对于用户(调用者)而言,使用的方式没有区别,可以做到低成本替换; 74. JDK动态代理可以动态的绑定目标类,可以减少代码量,提高代码的复用; 8 9代理模式的缺点: 101. 静态代理每个被代理类都要有一个代理类,大大增加了代码量; 112. JDK动态代理基于JDK的反射原理实现,降低了执行效率;
酒店出现,代理公司意外降临
平静的日子没过多久,一天某酒店找来了,要求给他们做代理,做就做呗。轻车又熟路。。。
酒店销售房间:
1public class SellHotel { 2 3 /** 4 * 销售酒店 5 * @param price 6 */ 7 public void sellHotel(int price) { 8 System.out.println("酒店销售房间,价格:" + price); 9 } 10}
测试:
1public class MainClass { 2 3 public static void main(String[] args) { 4 //创建动态代理平台 5 SellDynamicProxy dynamicProxy = new SellDynamicProxy(); 6 //代理销售酒店 7 SellHotel sellHotel = (SellHotel) dynamicProxy.createProxy(new SellHotel()); 8 sellHotel.sellHotel(300); 9 } 10}
测试结果:
1Exception in thread "main" java.lang.ClassCastException: com.sun.proxy.$Proxy0 cannot be 2cast to demo.pattern.proxy.SellHotel at demo.pattern.proxy.MainClass.main(MainClass.java:14)
怎么回事,平台不好用了!代理公司闭关修炼,查一下问题。。。
优秀代理公司的自我修养
以前给别人代理都好使,这次给酒店代理为何就不行了呢? 一个优秀的代理,有问题就要解决问题。。。
先看异常,代理类不能被强转为目标类型,但是为何之前的都好使?
思考:只有生成的代理类属于目标类型,才能强转,那就需要代理类实现目标类的接口,那问题就可能是这样了,验证一下。
原理分析:JDK代理对象是如何实现的?
让我们先看下源码:
1/** 2 * 获取传入目标对象的代理对象 3 * @param target 4 * @return 5 */ 6public Object createProxy(Object target) { 7 return Proxy.newProxyInstance( 8 target.getClass().getClassLoader(), //目标对象使用类加载器 9 target.getClass().getInterfaces(), //目标对象实现的接口的类型 10 new DynamicProxyHandler(target)); //目标对象事件处理器 11} 12 13 14/** 15 * 创建代理类源码 16 */ 17public static Object newProxyInstance(ClassLoader loader, 18 Class<?>[] interfaces, 19 InvocationHandler h) 20 throws IllegalArgumentException 21{ 22 Objects.requireNonNull(h); 23 24 final Class<?>[] intfs = interfaces.clone(); 25 final SecurityManager sm = System.getSecurityManager(); 26 if (sm != null) { 27 checkProxyAccess(Reflection.getCallerClass(), loader, intfs); 28 } 29 30 /* 31 * Look up or generate the designated proxy class. 32 */ 33 Class<?> cl = getProxyClass0(loader, intfs); //生成代理类的字节码对象 34 35 /* 36 * Invoke its constructor with the designated invocation handler. 37 */ 38 try { 39 if (sm != null) { 40 checkNewProxyPermission(Reflection.getCallerClass(), cl); 41 } 42 43 final Constructor<?> cons = cl.getConstructor(constructorParams); //获取参数为事件处理器的构造器 44 final InvocationHandler ih = h; 45 if (!Modifier.isPublic(cl.getModifiers())) { 46 AccessController.doPrivileged(new PrivilegedAction<Void>() { 47 public Void run() { 48 cons.setAccessible(true); 49 return null; 50 } 51 }); 52 } 53 return cons.newInstance(new Object[]{h}); //用词构造器,传入的事件处理器,构造代理类 54 } catch (IllegalAccessException|InstantiationException e) { 55 throw new InternalError(e.toString(), e); 56 } catch (InvocationTargetException e) { 57 Throwable t = e.getCause(); 58 if (t instanceof RuntimeException) { 59 throw (RuntimeException) t; 60 } else { 61 throw new InternalError(t.toString(), t); 62 } 63 } catch (NoSuchMethodException e) { 64 throw new InternalError(e.toString(), e); 65 } 66} 67 68 69/** 70 * Generate a proxy class. Must call the checkProxyAccess method 71 * to perform permission checks before calling this. 72 * 生成代理类的字节码对象 73 */ 74private static Class<?> getProxyClass0(ClassLoader loader, 75 Class<?>... interfaces) { 76 if (interfaces.length > 65535) { 77 throw new IllegalArgumentException("interface limit exceeded"); 78 } 79 80 // If the proxy class defined by the given loader implementing 81 // the given interfaces exists, this will simply return the cached copy; 82 // otherwise, it will create the proxy class via the ProxyClassFactory 83 return proxyClassCache.get(loader, interfaces); //这里获取字节码对象 84} 85 86/** 87 * 这里获取字节码对象 88 */ 89public V get(K key, P parameter) { 90 Objects.requireNonNull(parameter); 91 92 expungeStaleEntries(); 93 94 Object cacheKey = CacheKey.valueOf(key, refQueue); 95 96 // lazily install the 2nd level valuesMap for the particular cacheKey 97 ConcurrentMap<Object, Supplier<V>> valuesMap = map.get(cacheKey); 98 if (valuesMap == null) { 99 ConcurrentMap<Object, Supplier<V>> oldValuesMap 100 = map.putIfAbsent(cacheKey, 101 valuesMap = new ConcurrentHashMap<>()); 102 if (oldValuesMap != null) { 103 valuesMap = oldValuesMap; 104 } 105 } 106 107 // create subKey and retrieve the possible Supplier<V> stored by that 108 // subKey from valuesMap 109 Object subKey = Objects.requireNonNull(subKeyFactory.apply(key, parameter)); //这里创建字解码对象 110 Supplier<V> supplier = valuesMap.get(subKey); 111 Factory factory = null; 112 113 while (true) { 114 if (supplier != null) { 115 // supplier might be a Factory or a CacheValue<V> instance 116 V value = supplier.get(); 117 if (value != null) { 118 return value; 119 } 120 } 121 // else no supplier in cache 122 // or a supplier that returned null (could be a cleared CacheValue 123 // or a Factory that wasn't successful in installing the CacheValue) 124 125 // lazily construct a Factory 126 if (factory == null) { 127 factory = new Factory(key, parameter, subKey, valuesMap); 128 } 129 130 if (supplier == null) { 131 supplier = valuesMap.putIfAbsent(subKey, factory); 132 if (supplier == null) { 133 // successfully installed Factory 134 supplier = factory; 135 } 136 // else retry with winning supplier 137 } else { 138 if (valuesMap.replace(subKey, supplier, factory)) { 139 // successfully replaced 140 // cleared CacheEntry / unsuccessful Factory 141 // with our Factory 142 supplier = factory; 143 } else { 144 // retry with current supplier 145 supplier = valuesMap.get(subKey); 146 } 147 } 148 } 149} 150 151 152/** 153 * A factory function that generates, defines and returns the proxy class given 154 * the ClassLoader and array of interfaces. 155 * 156 * Proxy类的内部类,就是为了创建代理对象的字节码对象 157 */ 158private static final class ProxyClassFactory 159 implements BiFunction<ClassLoader, Class<?>[], Class<?>> 160{ 161 // prefix for all proxy class names 162 private static final String proxyClassNamePrefix = "$Proxy"; 163 164 // next number to use for generation of unique proxy class names 165 private static final AtomicLong nextUniqueNumber = new AtomicLong(); 166 167 @Override 168 public Class<?> apply(ClassLoader loader, Class<?>[] interfaces) { 169 170 Map<Class<?>, Boolean> interfaceSet = new IdentityHashMap<>(interfaces.length); 171 for (Class<?> intf : interfaces) { 172 /* 173 * Verify that the class loader resolves the name of this 174 * interface to the same Class object. 175 */ 176 Class<?> interfaceClass = null; 177 try { 178 interfaceClass = Class.forName(intf.getName(), false, loader); 179 } catch (ClassNotFoundException e) { 180 } 181 if (interfaceClass != intf) { 182 throw new IllegalArgumentException( 183 intf + " is not visible from class loader"); 184 } 185 /* 186 * Verify that the Class object actually represents an 187 * interface. 188 */ 189 if (!interfaceClass.isInterface()) { 190 throw new IllegalArgumentException( 191 interfaceClass.getName() + " is not an interface"); 192 } 193 /* 194 * Verify that this interface is not a duplicate. 195 */ 196 if (interfaceSet.put(interfaceClass, Boolean.TRUE) != null) { 197 throw new IllegalArgumentException( 198 "repeated interface: " + interfaceClass.getName()); 199 } 200 } 201 202 String proxyPkg = null; // package to define proxy class in 203 int accessFlags = Modifier.PUBLIC | Modifier.FINAL; 204 205 /* 206 * Record the package of a non-public proxy interface so that the 207 * proxy class will be defined in the same package. Verify that 208 * all non-public proxy interfaces are in the same package. 209 */ 210 for (Class<?> intf : interfaces) { 211 int flags = intf.getModifiers(); 212 if (!Modifier.isPublic(flags)) { 213 accessFlags = Modifier.FINAL; 214 String name = intf.getName(); 215 int n = name.lastIndexOf('.'); 216 String pkg = ((n == -1) ? "" : name.substring(0, n + 1)); 217 if (proxyPkg == null) { 218 proxyPkg = pkg; 219 } else if (!pkg.equals(proxyPkg)) { 220 throw new IllegalArgumentException( 221 "non-public interfaces from different packages"); 222 } 223 } 224 } 225 226 if (proxyPkg == null) { 227 // if no non-public proxy interfaces, use com.sun.proxy package 228 proxyPkg = ReflectUtil.PROXY_PACKAGE + "."; 229 } 230 231 /* 232 * Choose a name for the proxy class to generate. 233 */ 234 long num = nextUniqueNumber.getAndIncrement(); 235 String proxyName = proxyPkg + proxyClassNamePrefix + num; 236 237 /* 238 * Generate the specified proxy class. 239 */ 240 byte[] proxyClassFile = ProxyGenerator.generateProxyClass( //这里生成需要的字节码对象 241 proxyName, interfaces, accessFlags); 242 try { 243 return defineClass0(loader, proxyName, 244 proxyClassFile, 0, proxyClassFile.length); 245 } catch (ClassFormatError e) { 246 /* 247 * A ClassFormatError here means that (barring bugs in the 248 * proxy class generation code) there was some other 249 * invalid aspect of the arguments supplied to the proxy 250 * class creation (such as virtual machine limitations 251 * exceeded). 252 */ 253 throw new IllegalArgumentException(e.toString()); 254 } 255 } 256}
上面分析一堆,那我们来了看看得到的代理类到底是啥,为啥他就能执行那个我们的目标类的方法。同时,还得目标类实现接口?
1/** 2 * 我们自己生成一份目标类字节码文件 3 * @throws IOException 4 */ 5public static void transClass() throws IOException { 6 SellAirTicketImpl sellAirTicket = new SellAirTicketImpl(); 7 byte[] bts = ProxyGenerator.generateProxyClass("$Proxy0", sellAirTicket.getClass().getInterfaces()); 8 File file = new File("E:\test","$Proxy0.class"); 9 if (!file.exists()){ 10 file.createNewFile(); 11 } 12 FileOutputStream fos = new FileOutputStream(file); 13 fos.write(bts); 14 fos.flush(); 15 fos.close(); 16}
将我们的字节码文件在此反编译:**http://javare.cn**,得到我们的代理类:
1import demo.pattern.proxy.SellAirTicket; 2import java.lang.reflect.InvocationHandler; 3import java.lang.reflect.Method; 4import java.lang.reflect.Proxy; 5import java.lang.reflect.UndeclaredThrowableException; 6 7public final class $Proxy0 extends Proxy implements SellAirTicket { 8 9 private static Method m1; 10 private static Method m2; 11 private static Method m3; 12 private static Method m0; 13 14 15 public $Proxy0(InvocationHandler var1) throws { //代理类的构造器,将事件处理器传入,交给父类Proxy 16 super(var1); 17 } 18 19 public final boolean equals(Object var1) throws { 20 try { 21 return ((Boolean)super.h.invoke(this, m1, new Object[]{var1})).booleanValue(); 22 } catch (RuntimeException | Error var3) { 23 throw var3; 24 } catch (Throwable var4) { 25 throw new UndeclaredThrowableException(var4); 26 } 27 } 28 29 public final String toString() throws { 30 try { 31 return (String)super.h.invoke(this, m2, (Object[])null); 32 } catch (RuntimeException | Error var2) { 33 throw var2; 34 } catch (Throwable var3) { 35 throw new UndeclaredThrowableException(var3); 36 } 37 } 38 39 public final void sellAirTicket(int var1) throws { 40 try { 41 super.h.invoke(this, m3, new Object[]{Integer.valueOf(var1)}); //执行目标方法时,调用父类的事件处理器 42 } catch (RuntimeException | Error var3) { 43 throw var3; 44 } catch (Throwable var4) { 45 throw new UndeclaredThrowableException(var4); 46 } 47 } 48 49 public final int hashCode() throws { 50 try { 51 return ((Integer)super.h.invoke(this, m0, (Object[])null)).intValue(); 52 } catch (RuntimeException | Error var2) { 53 throw var2; 54 } catch (Throwable var3) { 55 throw new UndeclaredThrowableException(var3); 56 } 57 } 58 59 static { 60 try { 61 m1 = Class.forName("java.lang.Object").getMethod("equals", new Class[]{Class.forName("java.lang.Object")}); 62 m2 = Class.forName("java.lang.Object").getMethod("toString", new Class[0]); 63 m3 = Class.forName("demo.pattern.proxy.SellAirTicket").getMethod("sellAirTicket", new Class[]{Integer.TYPE}); //获取接口类型的目标方法 64 m0 = Class.forName("java.lang.Object").getMethod("hashCode", new Class[0]); 65 } catch (NoSuchMethodException var2) { 66 throw new NoSuchMethodError(var2.getMessage()); 67 } catch (ClassNotFoundException var3) { 68 throw new NoClassDefFoundError(var3.getMessage()); 69 } 70 } 71}
到此为止真相大白了,原来代理类继承了Proxy父类,同时实现了目标类的接口,这就将我们的目标方法与定义的事件处理器联系起来了。
同时,由于java的单继承模式,导致了代理类只能继承Proxy类,那这样的话,就只好通过目标类的接口来关联目标类了。
小结:JDK动态代理
据此,我们可以再次补充代理模式的定义:
1【代理模式】 就是在不改变原有类(被代理类)的情况下,为原有类创建代理对象,对原有类的功能做增强的一种模式 2 3代理模式的优点: 41. 满足单一原则,业务类可以只关心自己的核心逻辑,非核心逻辑由代理类完成; 52. 易于维护,核心逻辑、非核心逻辑的修改不会互相影响; 63. 对于用户(调用者)而言,使用的方式没有区别,可以做到低成本替换; 74. JDK动态代理可以动态的绑定目标类,可以减少代码量,提高代码的复用; 8 9代理模式的缺点: 101. 静态代理每个被代理类都要有一个代理类,大大增加了代码量; 112. JDK动态代理基于JDK的反射原理实现,降低了执行效率; 123. JDK动态代理是基于接口的代理,要求目标类必须实现目标接口;
好的合作伙伴就是不抛弃不放弃
到这里,问题是搞明白了,就是酒店的问题,但是好的合作伙伴就是应该不抛弃,不放弃。
酒店跟我们合作,我们就要帮助他们解决困难。那怎么办呢?酒店没接口,JDK代理又非要接口,那我们就不用JDK代理了!
这时,基于类的代理方式就应运而生了—— cglib为我们提供了基于类的动态代理模式。
导Jar包:cglib-3.2.5.jar(cglib核心包)、asm-3.3.1.jar(字节码处理框架)
1public class CglibDynamicProxy implements MethodInterceptor { 2 3 //目标对象 4 private Object target; 5 6 /** 7 *给目标对象创建一个代理对象 8 */ 9 public Object getProxyInstance(){ 10 //工具类 11 Enhancer en = new Enhancer(); 12 //设置父类 13 en.setSuperclass(target.getClass()); 14 //设置回调函数 15 en.setCallback(this); 16 //创建子类代理对象 17 return en.create(); 18 } 19 20 21 @Override 22 public Object intercept(Object o, Method method, Object[] objects, MethodProxy methodProxy) throws Throwable { 23 System.out.println("cglib售前风控。。。"); 24 final Object invoke = method.invoke(target, objects); 25 System.out.println("cglib售后统计。。。"); 26 return invoke; 27 } 28 29 public CglibDynamicProxy(Object target) { 30 this.target = target; 31 } 32}
测试
1 public static void main(String[] args) { 2 //创建销售酒店代理 3 CglibDynamicProxy cglibDynamicProxy = new CglibDynamicProxy(new SellHotel()); 4 SellHotel sellHotel = (SellHotel) cglibDynamicProxy.getProxyInstance(); 5 sellHotel.sellHotel(300); 6 }
测试结果
1 cglib售前风控。。。 2 酒店销售房间,价格:300 3 cglib售后统计。。。
原理分析:cglib代理对象是如何实现的?
那为啥cglib就不用目标类实现接口了呢?让我们看看代理类。
1public static void main(String[] args) { 2 //代理类class文件存入本地磁盘 3 System.setProperty(DebuggingClassWriter.DEBUG_LOCATION_PROPERTY, "E:\testCglib"); 4 //创建销售酒店代理 5 CglibDynamicProxy cglibDynamicProxy = new CglibDynamicProxy(new SellHotel()); 6 SellHotel sellHotel = (SellHotel) cglibDynamicProxy.getProxyInstance(); 7 sellHotel.sellHotel(300); 8}
反编译结果
1/** 2 * 代理类反编译结果 3 */ 4public class SellHotel$$EnhancerByCGLIB$$2624d6e3 extends SellHotel implements Factory { 5 6 private boolean CGLIB$BOUND; 7 public static Object CGLIB$FACTORY_DATA; 8 private static final ThreadLocal CGLIB$THREAD_CALLBACKS; 9 private static final Callback[] CGLIB$STATIC_CALLBACKS; 10 private MethodInterceptor CGLIB$CALLBACK_0; //方法拦截器 11 private static final Method CGLIB$sellHotel$0$Method; //被代理方法 12 private static final MethodProxy CGLIB$sellHotel$0$Proxy; //代理方法 13 private static final Object[] CGLIB$emptyArgs; 14 private static final Method CGLIB$equals$1$Method; 15 private static final MethodProxy CGLIB$equals$1$Proxy; 16 private static final Method CGLIB$toString$2$Method; 17 private static final MethodProxy CGLIB$toString$2$Proxy; 18 private static final Method CGLIB$hashCode$3$Method; 19 private static final MethodProxy CGLIB$hashCode$3$Proxy; 20 private static final Method CGLIB$clone$4$Method; 21 private static final MethodProxy CGLIB$clone$4$Proxy; 22 23 24 static void CGLIB$STATICHOOK1() { 25 CGLIB$THREAD_CALLBACKS = new ThreadLocal(); 26 CGLIB$emptyArgs = new Object[0]; 27 Class var0 = Class.forName("demo.pattern.proxy.SellHotel$$EnhancerByCGLIB$$2624d6e3"); //代理类 28 Class var1; //被代理类 29 CGLIB$sellHotel$0$Method = ReflectUtils.findMethods(new String[]{"sellHotel", "(I)V"}, (var1 = Class.forName("demo.pattern.proxy.SellHotel")).getDeclaredMethods())[0]; 30 CGLIB$sellHotel$0$Proxy = MethodProxy.create(var1, var0, "(I)V", "sellHotel", "CGLIB$sellHotel$0"); 31 Method[] var10000 = ReflectUtils.findMethods(new String[]{"equals", "(Ljava/lang/Object;)Z", "toString", "()Ljava/lang/String;", "hashCode", "()I", "clone", "()Ljava/lang/Object;"}, (var1 = Class.forName("java.lang.Object")).getDeclaredMethods()); 32 CGLIB$equals$1$Method = var10000[0]; 33 CGLIB$equals$1$Proxy = MethodProxy.create(var1, var0, "(Ljava/lang/Object;)Z", "equals", "CGLIB$equals$1"); 34 CGLIB$toString$2$Method = var10000[1]; 35 CGLIB$toString$2$Proxy = MethodProxy.create(var1, var0, "()Ljava/lang/String;", "toString", "CGLIB$toString$2"); 36 CGLIB$hashCode$3$Method = var10000[2]; 37 CGLIB$hashCode$3$Proxy = MethodProxy.create(var1, var0, "()I", "hashCode", "CGLIB$hashCode$3"); 38 CGLIB$clone$4$Method = var10000[3]; 39 CGLIB$clone$4$Proxy = MethodProxy.create(var1, var0, "()Ljava/lang/Object;", "clone", "CGLIB$clone$4"); 40 } 41 42 final void CGLIB$sellHotel$0(int var1) { 43 super.sellHotel(var1); 44 } 45 46 public final void sellHotel(int var1) { //代理类重写的方法 47 MethodInterceptor var10000 = this.CGLIB$CALLBACK_0; //方法拦截器 48 if(this.CGLIB$CALLBACK_0 == null) { 49 CGLIB$BIND_CALLBACKS(this); 50 var10000 = this.CGLIB$CALLBACK_0; 51 } 52 53 if(var10000 != null) { //执行方法拦截器 54 var10000.intercept(this, CGLIB$sellHotel$0$Method, new Object[]{new Integer(var1)}, CGLIB$sellHotel$0$Proxy); 55 } else { 56 super.sellHotel(var1); 57 } 58 } 59 60 final boolean CGLIB$equals$1(Object var1) { 61 return super.equals(var1); 62 } 63 64 public final boolean equals(Object var1) { 65 MethodInterceptor var10000 = this.CGLIB$CALLBACK_0; 66 if(this.CGLIB$CALLBACK_0 == null) { 67 CGLIB$BIND_CALLBACKS(this); 68 var10000 = this.CGLIB$CALLBACK_0; 69 } 70 71 if(var10000 != null) { 72 Object var2 = var10000.intercept(this, CGLIB$equals$1$Method, new Object[]{var1}, CGLIB$equals$1$Proxy); 73 return var2 == null?false:((Boolean)var2).booleanValue(); 74 } else { 75 return super.equals(var1); 76 } 77 } 78 79 final String CGLIB$toString$2() { 80 return super.toString(); 81 } 82 83 public final String toString() { 84 MethodInterceptor var10000 = this.CGLIB$CALLBACK_0; 85 if(this.CGLIB$CALLBACK_0 == null) { 86 CGLIB$BIND_CALLBACKS(this); 87 var10000 = this.CGLIB$CALLBACK_0; 88 } 89 90 return var10000 != null?(String)var10000.intercept(this, CGLIB$toString$2$Method, CGLIB$emptyArgs, CGLIB$toString$2$Proxy):super.toString(); 91 } 92 93 final int CGLIB$hashCode$3() { 94 return super.hashCode(); 95 } 96 97 public final int hashCode() { 98 MethodInterceptor var10000 = this.CGLIB$CALLBACK_0; 99 if(this.CGLIB$CALLBACK_0 == null) { 100 CGLIB$BIND_CALLBACKS(this); 101 var10000 = this.CGLIB$CALLBACK_0; 102 } 103 104 if(var10000 != null) { 105 Object var1 = var10000.intercept(this, CGLIB$hashCode$3$Method, CGLIB$emptyArgs, CGLIB$hashCode$3$Proxy); 106 return var1 == null?0:((Number)var1).intValue(); 107 } else { 108 return super.hashCode(); 109 } 110 } 111 112 final Object CGLIB$clone$4() throws CloneNotSupportedException { 113 return super.clone(); 114 } 115 116 protected final Object clone() throws CloneNotSupportedException { 117 MethodInterceptor var10000 = this.CGLIB$CALLBACK_0; 118 if(this.CGLIB$CALLBACK_0 == null) { 119 CGLIB$BIND_CALLBACKS(this); 120 var10000 = this.CGLIB$CALLBACK_0; 121 } 122 123 return var10000 != null?var10000.intercept(this, CGLIB$clone$4$Method, CGLIB$emptyArgs, CGLIB$clone$4$Proxy):super.clone(); 124 } 125 126 public static MethodProxy CGLIB$findMethodProxy(Signature var0) { 127 String var10000 = var0.toString(); 128 switch(var10000.hashCode()) { 129 case -508378822: 130 if(var10000.equals("clone()Ljava/lang/Object;")) { 131 return CGLIB$clone$4$Proxy; 132 } 133 break; 134 case 1826985398: 135 if(var10000.equals("equals(Ljava/lang/Object;)Z")) { 136 return CGLIB$equals$1$Proxy; 137 } 138 break; 139 case 1913648695: 140 if(var10000.equals("toString()Ljava/lang/String;")) { 141 return CGLIB$toString$2$Proxy; 142 } 143 break; 144 case 1979480752: 145 if(var10000.equals("sellHotel(I)V")) { 146 return CGLIB$sellHotel$0$Proxy; 147 } 148 break; 149 case 1984935277: 150 if(var10000.equals("hashCode()I")) { 151 return CGLIB$hashCode$3$Proxy; 152 } 153 } 154 155 return null; 156 } 157 158 public SellHotel$$EnhancerByCGLIB$$2624d6e3() { 159 CGLIB$BIND_CALLBACKS(this); 160 } 161 162 public static void CGLIB$SET_THREAD_CALLBACKS(Callback[] var0) { 163 CGLIB$THREAD_CALLBACKS.set(var0); 164 } 165 166 public static void CGLIB$SET_STATIC_CALLBACKS(Callback[] var0) { 167 CGLIB$STATIC_CALLBACKS = var0; 168 } 169 170 private static final void CGLIB$BIND_CALLBACKS(Object var0) { 171 SellHotel$$EnhancerByCGLIB$$2624d6e3 var1 = (SellHotel$$EnhancerByCGLIB$$2624d6e3)var0; 172 if(!var1.CGLIB$BOUND) { 173 var1.CGLIB$BOUND = true; 174 Object var10000 = CGLIB$THREAD_CALLBACKS.get(); 175 if(var10000 == null) { 176 var10000 = CGLIB$STATIC_CALLBACKS; 177 if(CGLIB$STATIC_CALLBACKS == null) { 178 return; 179 } 180 } 181 182 var1.CGLIB$CALLBACK_0 = (MethodInterceptor)((Callback[])var10000)[0]; 183 } 184 185 } 186 187 public Object newInstance(Callback[] var1) { 188 CGLIB$SET_THREAD_CALLBACKS(var1); 189 SellHotel$$EnhancerByCGLIB$$2624d6e3 var10000 = new SellHotel$$EnhancerByCGLIB$$2624d6e3(); 190 CGLIB$SET_THREAD_CALLBACKS((Callback[])null); 191 return var10000; 192 } 193 194 public Object newInstance(Callback var1) { 195 CGLIB$SET_THREAD_CALLBACKS(new Callback[]{var1}); 196 SellHotel$$EnhancerByCGLIB$$2624d6e3 var10000 = new SellHotel$$EnhancerByCGLIB$$2624d6e3(); 197 CGLIB$SET_THREAD_CALLBACKS((Callback[])null); 198 return var10000; 199 } 200 201 public Object newInstance(Class[] var1, Object[] var2, Callback[] var3) { 202 CGLIB$SET_THREAD_CALLBACKS(var3); 203 SellHotel$$EnhancerByCGLIB$$2624d6e3 var10000 = new SellHotel$$EnhancerByCGLIB$$2624d6e3; 204 switch(var1.length) { 205 case 0: 206 var10000.<init>(); 207 CGLIB$SET_THREAD_CALLBACKS((Callback[])null); 208 return var10000; 209 default: 210 throw new IllegalArgumentException("Constructor not found"); 211 } 212 } 213 214 public Callback getCallback(int var1) { 215 CGLIB$BIND_CALLBACKS(this); 216 MethodInterceptor var10000; 217 switch(var1) { 218 case 0: 219 var10000 = this.CGLIB$CALLBACK_0; 220 break; 221 default: 222 var10000 = null; 223 } 224 225 return var10000; 226 } 227 228 public void setCallback(int var1, Callback var2) { 229 switch(var1) { 230 case 0: 231 this.CGLIB$CALLBACK_0 = (MethodInterceptor)var2; 232 default: 233 } 234 } 235 236 public Callback[] getCallbacks() { 237 CGLIB$BIND_CALLBACKS(this); 238 return new Callback[]{this.CGLIB$CALLBACK_0}; 239 } 240 241 public void setCallbacks(Callback[] var1) { 242 this.CGLIB$CALLBACK_0 = (MethodInterceptor)var1[0]; 243 } 244 245 static { 246 CGLIB$STATICHOOK1(); 247 } 248}
到此,我们知道cglib代理是帮我们新建了一个代理类,此代理类继承自目标类获取目标方法,同时重写了目标方法。
再通过我们定义的拦截器调用我们的目标方法,以此来达到代理目标方法的目的。
总结:JDK、cglib动态代理
据此,我们可以总结代理模式的定义:
1【代理模式】 就是在不改变原有类(被代理类)的情况下,为原有类创建代理对象,对原有类的功能做增强的一种模式。 2 3代理模式的优点: 41. 满足单一原则,业务类可以只关心自己的核心逻辑,非核心逻辑由代理类完成; 52. 易于维护,核心逻辑、非核心逻辑的修改不会互相影响; 63. 对于用户(调用者)而言,使用的方式没有区别,可以做到低成本替换; 74. JDK动态代理可以动态的绑定目标类,可以减少代码量,提高代码的复用; 85. cglib动态代理可基于实现类做代理,可以解决JDK代理依赖接口的问题; 9 10代理模式的缺点: 111. 静态代理每个被代理类都要有一个代理类,大大增加了代码量; 122. JDK动态代理基于JDK的反射原理实现,降低了执行效率; 133. JDK动态代理是基于接口的代理,要求目标类必须实现目标接口; 14 15代理模式分类: 161. 静态代理; 172. JDK动态代理(基于目标类的接口生成代理类做代理); 183. cglib动态代理(基于目标类生成子类做代理,同时也支持基于接口的代理);
代理模式的使用场景
我们知道,Spring的AOP就是依赖于动态代理模式实现的,那我们在日常的开发中有哪些地方能用到代理呢?
•事物
•日志
•监控
•统计
•鉴权
•限流
•缓存
•环境隔离
