一行一行源码分析清楚AbstractQueuedSynchronizer

在分析 Java 并发包 java.util.concurrent 源码的时候，少不了需要了解 AbstractQueuedSynchronizer（以下简写AQS）这个抽象类，因为它是 Java 并发包的基础工具类，是实现 ReentrantLock、CountDownLatch、Semaphore、FutureTask 等类的基础。

Google 一下 AbstractQueuedSynchronizer，我们可以找到很多关于 AQS 的介绍，但是很多都没有介绍清楚，因为大部分文章没有把其中的一些关键的细节说清楚。

本文将从 ReentrantLock 的公平锁源码出发，分析下 AbstractQueuedSynchronizer 这个类是怎么工作的，希望能给大家提供一些简单的帮助。

申明以下几点：

• 本文有点长，但还是挺简单，主要面向读者对象为并发编程的初学者，或者想要阅读 Java 并发包源码的开发者。对于新手来说，可能需要花好几个小时才能完全看懂，但是这时间肯定是值得的。

• 源码环境 JDK1.7（1.8没啥变化），看到不懂或有疑惑的部分，最好能自己打开源码看看。Doug Lea 大神的代码写得真心不错。

• 本文不分析共享模式，这样可以给读者减少很多负担，第三篇文章对共享模式进行了分析。而且也不分析 condition 部分，所以应该说很容易就可以看懂了。

• 本文大量使用我们平时用得最多的 ReentrantLock 的概念，本质上来说是不正确的，读者应该清楚，AQS 不仅仅用来实现可重入锁，只是希望读者可以用锁来联想 AQS 的使用场景，降低阅读压力。

• ReentrantLock 的公平锁和非公平锁只有一点点区别，第二篇文章做了介绍。

• 评论区有读者反馈本文直接用代码说不友好，应该多配点流程图，这篇文章确实有这个问题。但是作为过来人，我想告诉大家，对于 AQS 来说，形式真的不重要，重要的是把细节说清楚。

AQS 结构

先来看看 AQS 有哪些属性，搞清楚这些基本就知道 AQS 是什么套路了，毕竟可以猜嘛！

1// 头结点，你直接把它当做 当前持有锁的线程 可能是最好理解的
2private transient volatile Node head;
3
4// 阻塞的尾节点，每个新的节点进来，都插入到最后，也就形成了一个链表
5private transient volatile Node tail;
6
7// 这个是最重要的，代表当前锁的状态，0代表没有被占用，大于 0 代表有线程持有当前锁
8// 这个值可以大于 1，是因为锁可以重入，每次重入都加上 1
9private volatile int state;
10
11// 代表当前持有独占锁的线程，举个最重要的使用例子，因为锁可以重入
12// reentrantLock.lock()可以嵌套调用多次，所以每次用这个来判断当前线程是否已经拥有了锁
13// if (currentThread == getExclusiveOwnerThread()) {state++}
14private transient Thread exclusiveOwnerThread; //继承自AbstractOwnableSynchronizer

怎么样，看样子应该是很简单的吧，毕竟也就四个属性啊。

AbstractQueuedSynchronizer 的等待队列示意如下所示，注意了，之后分析过程中所说的 queue，也就是阻塞队列不包含 head，不包含 head，不包含 head。

等待队列中每个线程被包装成一个 Node 实例，数据结构是链表，一起看看源码吧：

1static final class Node {
2    // 标识节点当前在共享模式下
3    static final Node SHARED = new Node();
4    // 标识节点当前在独占模式下
5    static final Node EXCLUSIVE = null;
6
7    // ======== 下面的几个int常量是给waitStatus用的 ===========
8    /** waitStatus value to indicate thread has cancelled */
9    // 代码此线程取消了争抢这个锁
10    static final int CANCELLED =  1;
11    /** waitStatus value to indicate successor's thread needs unparking */
12    // 官方的描述是，其表示当前node的后继节点对应的线程需要被唤醒
13    static final int SIGNAL    = -1;
14    /** waitStatus value to indicate thread is waiting on condition */
15    // 本文不分析condition，所以略过吧，下一篇文章会介绍这个
16    static final int CONDITION = -2;
17    /**
18     * waitStatus value to indicate the next acquireShared should
19     * unconditionally propagate
20     */
21    // 同样的不分析，略过吧
22    static final int PROPAGATE = -3;
23    // =====================================================
24
25
26    // 取值为上面的1、-1、-2、-3，或者0(以后会讲到)
27    // 这么理解，暂时只需要知道如果这个值 大于0 代表此线程取消了等待，
28    //    ps: 半天抢不到锁，不抢了，ReentrantLock是可以指定timeouot的。。。
29    volatile int waitStatus;
30    // 前驱节点的引用
31    volatile Node prev;
32    // 后继节点的引用
33    volatile Node next;
34    // 这个就是线程本尊
35    volatile Thread thread;
36
37}

Node 的数据结构其实也挺简单的，就是 thread + waitStatus + pre + next 四个属性而已，大家先要有这个概念在心里。

上面的是基础知识，后面会多次用到，心里要时刻记着它们，心里想着这个结构图就可以了。下面，我们开始说 ReentrantLock 的公平锁。再次强调，我说的阻塞队列不包含 head 节点。

首先，我们先看下 ReentrantLock 的使用方式。

1// 我用个web开发中的service概念吧
2public class OrderService {
3    // 使用static，这样每个线程拿到的是同一把锁，当然，spring mvc中service默认就是单例，别纠结这个
4    private static ReentrantLock reentrantLock = new ReentrantLock(true);
5
6    public void createOrder() {
7        // 比如我们同一时间，只允许一个线程创建订单
8        reentrantLock.lock();
9        // 通常，lock 之后紧跟着 try 语句
10        try {
11            // 这块代码同一时间只能有一个线程进来(获取到锁的线程)，
12            // 其他的线程在lock()方法上阻塞，等待获取到锁，再进来
13            // 执行代码...
14            // 执行代码...
15            // 执行代码...
16        } finally {
17            // 释放锁
18            reentrantLock.unlock();
19        }
20    }
21}

ReentrantLock 在内部用了内部类 Sync 来管理锁，所以真正的获取锁和释放锁是由 Sync 的实现类来控制的。

1abstract static class Sync extends AbstractQueuedSynchronizer {
2}

Sync 有两个实现，分别为 NonfairSync（非公平锁）和 FairSync（公平锁），我们看 FairSync 部分。

1public ReentrantLock(boolean fair) {
2    sync = fair ? new FairSync() : new NonfairSync();
3}

线程抢锁

很多人肯定开始嫌弃上面废话太多了，下面跟着代码走，我就不废话了。

1static final class FairSync extends Sync {
2    private static final long serialVersionUID = -3000897897090466540L;
3      // 争锁
4    final void lock() {
5        acquire(1);
6    }
7      // 来自父类AQS，我直接贴过来这边，下面分析的时候同样会这样做，不会给读者带来阅读压力
8    // 我们看到，这个方法，如果tryAcquire(arg) 返回true, 也就结束了。
9    // 否则，acquireQueued方法会将线程压到队列中
10    public final void acquire(int arg) { // 此时 arg == 1
11        // 首先调用tryAcquire(1)一下，名字上就知道，这个只是试一试
12        // 因为有可能直接就成功了呢，也就不需要进队列排队了，
13        // 对于公平锁的语义就是：本来就没人持有锁，根本没必要进队列等待(又是挂起，又是等待被唤醒的)
14        if (!tryAcquire(arg) &&
15            // tryAcquire(arg)没有成功，这个时候需要把当前线程挂起，放到阻塞队列中。
16            acquireQueued(addWaiter(Node.EXCLUSIVE), arg)) {
17              selfInterrupt();
18        }
19    }
20
21    /**
22     * Fair version of tryAcquire.  Don't grant access unless
23     * recursive call or no waiters or is first.
24     */
25    // 尝试直接获取锁，返回值是boolean，代表是否获取到锁
26    // 返回true：1.没有线程在等待锁；2.重入锁，线程本来就持有锁，也就可以理所当然可以直接获取
27    protected final boolean tryAcquire(int acquires) {
28        final Thread current = Thread.currentThread();
29        int c = getState();
30        // state == 0 此时此刻没有线程持有锁
31        if (c == 0) {
32            // 虽然此时此刻锁是可以用的，但是这是公平锁，既然是公平，就得讲究先来后到，
33            // 看看有没有别人在队列中等了半天了
34            if (!hasQueuedPredecessors() &&
35                // 如果没有线程在等待，那就用CAS尝试一下，成功了就获取到锁了，
36                // 不成功的话，只能说明一个问题，就在刚刚几乎同一时刻有个线程抢先了 =_=
37                // 因为刚刚还没人的，我判断过了
38                compareAndSetState(0, acquires)) {
39
40                // 到这里就是获取到锁了，标记一下，告诉大家，现在是我占用了锁
41                setExclusiveOwnerThread(current);
42                return true;
43            }
44        }
45          // 会进入这个else if分支，说明是重入了，需要操作：state=state+1
46        // 这里不存在并发问题
47        else if (current == getExclusiveOwnerThread()) {
48            int nextc = c + acquires;
49            if (nextc < 0)
50                throw new Error("Maximum lock count exceeded");
51            setState(nextc);
52            return true;
53        }
54        // 如果到这里，说明前面的if和else if都没有返回true，说明没有获取到锁
55        // 回到上面一个外层调用方法继续看:
56        // if (!tryAcquire(arg) 
57        //        && acquireQueued(addWaiter(Node.EXCLUSIVE), arg)) 
58        //     selfInterrupt();
59        return false;
60    }
61
62    // 假设tryAcquire(arg) 返回false，那么代码将执行：
63      //        acquireQueued(addWaiter(Node.EXCLUSIVE), arg)，
64    // 这个方法，首先需要执行：addWaiter(Node.EXCLUSIVE)
65
66    /**
67     * Creates and enqueues node for current thread and given mode.
68     *
69     * @param mode Node.EXCLUSIVE for exclusive, Node.SHARED for shared
70     * @return the new node
71     */
72    // 此方法的作用是把线程包装成node，同时进入到队列中
73    // 参数mode此时是Node.EXCLUSIVE，代表独占模式
74    private Node addWaiter(Node mode) {
75        Node node = new Node(Thread.currentThread(), mode);
76        // Try the fast path of enq; backup to full enq on failure
77        // 以下几行代码想把当前node加到链表的最后面去，也就是进到阻塞队列的最后
78        Node pred = tail;
79
80        // tail!=null => 队列不为空(tail==head的时候，其实队列是空的，不过不管这个吧)
81        if (pred != null) { 
82            // 将当前的队尾节点，设置为自己的前驱 
83            node.prev = pred; 
84            // 用CAS把自己设置为队尾, 如果成功后，tail == node 了，这个节点成为阻塞队列新的尾巴
85            if (compareAndSetTail(pred, node)) { 
86                // 进到这里说明设置成功，当前node==tail, 将自己与之前的队尾相连，
87                // 上面已经有 node.prev = pred，加上下面这句，也就实现了和之前的尾节点双向连接了
88                pred.next = node;
89                // 线程入队了，可以返回了
90                return node;
91            }
92        }
93        // 仔细看看上面的代码，如果会到这里，
94        // 说明 pred==null(队列是空的) 或者 CAS失败(有线程在竞争入队)
95        // 读者一定要跟上思路，如果没有跟上，建议先不要往下读了，往回仔细看，否则会浪费时间的
96        enq(node);
97        return node;
98    }
99
100    /**
101     * Inserts node into queue, initializing if necessary. See picture above.
102     * @param node the node to insert
103     * @return node's predecessor
104     */
105    // 采用自旋的方式入队
106    // 之前说过，到这个方法只有两种可能：等待队列为空，或者有线程竞争入队，
107    // 自旋在这边的语义是：CAS设置tail过程中，竞争一次竞争不到，我就多次竞争，总会排到的
108    private Node enq(final Node node) {
109        for (;;) {
110            Node t = tail;
111            // 之前说过，队列为空也会进来这里
112            if (t == null) { // Must initialize
113                // 初始化head节点
114                // 细心的读者会知道原来 head 和 tail 初始化的时候都是 null 的
115                // 还是一步CAS，你懂的，现在可能是很多线程同时进来呢
116                if (compareAndSetHead(new Node()))
117                    // 给后面用：这个时候head节点的waitStatus==0, 看new Node()构造方法就知道了
118
119                    // 这个时候有了head，但是tail还是null，设置一下，
120                    // 把tail指向head，放心，马上就有线程要来了，到时候tail就要被抢了
121                    // 注意：这里只是设置了tail=head，这里可没return哦，没有return，没有return
122                    // 所以，设置完了以后，继续for循环，下次就到下面的else分支了
123                    tail = head;
124            } else {
125                // 下面几行，和上一个方法 addWaiter 是一样的，
126                // 只是这个套在无限循环里，反正就是将当前线程排到队尾，有线程竞争的话排不上重复排
127                node.prev = t;
128                if (compareAndSetTail(t, node)) {
129                    t.next = node;
130                    return t;
131                }
132            }
133        }
134    }
135
136
137    // 现在，又回到这段代码了
138    // if (!tryAcquire(arg) 
139    //        && acquireQueued(addWaiter(Node.EXCLUSIVE), arg)) 
140    //     selfInterrupt();
141
142    // 下面这个方法，参数node，经过addWaiter(Node.EXCLUSIVE)，此时已经进入阻塞队列
143    // 注意一下：如果acquireQueued(addWaiter(Node.EXCLUSIVE), arg))返回true的话，
144    // 意味着上面这段代码将进入selfInterrupt()，所以正常情况下，下面应该返回false
145    // 这个方法非常重要，应该说真正的线程挂起，然后被唤醒后去获取锁，都在这个方法里了
146    final boolean acquireQueued(final Node node, int arg) {
147        boolean failed = true;
148        try {
149            boolean interrupted = false;
150            for (;;) {
151                final Node p = node.predecessor();
152                // p == head 说明当前节点虽然进到了阻塞队列，但是是阻塞队列的第一个，因为它的前驱是head
153                // 注意，阻塞队列不包含head节点，head一般指的是占有锁的线程，head后面的才称为阻塞队列
154                // 所以当前节点可以去试抢一下锁
155                // 这里我们说一下，为什么可以去试试：
156                // 首先，它是队头，这个是第一个条件，其次，当前的head有可能是刚刚初始化的node，
157                // enq(node) 方法里面有提到，head是延时初始化的，而且new Node()的时候没有设置任何线程
158                // 也就是说，当前的head不属于任何一个线程，所以作为队头，可以去试一试，
159                // tryAcquire已经分析过了, 忘记了请往前看一下，就是简单用CAS试操作一下state
160                if (p == head && tryAcquire(arg)) {
161                    setHead(node);
162                    p.next = null; // help GC
163                    failed = false;
164                    return interrupted;
165                }
166                // 到这里，说明上面的if分支没有成功，要么当前node本来就不是队头，
167                // 要么就是tryAcquire(arg)没有抢赢别人，继续往下看
168                if (shouldParkAfterFailedAcquire(p, node) &&
169                    parkAndCheckInterrupt())
170                    interrupted = true;
171            }
172        } finally {
173            // 什么时候 failed 会为 true???
174            // tryAcquire() 方法抛异常的情况
175            if (failed)
176                cancelAcquire(node);
177        }
178    }
179
180    /**
181     * Checks and updates status for a node that failed to acquire.
182     * Returns true if thread should block. This is the main signal
183     * control in all acquire loops.  Requires that pred == node.prev
184     *
185     * @param pred node's predecessor holding status
186     * @param node the node
187     * @return {@code true} if thread should block
188     */
189    // 刚刚说过，会到这里就是没有抢到锁呗，这个方法说的是："当前线程没有抢到锁，是否需要挂起当前线程？"
190    // 第一个参数是前驱节点，第二个参数才是代表当前线程的节点
191    private static boolean shouldParkAfterFailedAcquire(Node pred, Node node) {
192        int ws = pred.waitStatus;
193        // 前驱节点的 waitStatus == -1 ，说明前驱节点状态正常，当前线程需要挂起，直接可以返回true
194        if (ws == Node.SIGNAL)
195            /*
196             * This node has already set status asking a release
197             * to signal it, so it can safely park.
198             */
199            return true;
200
201        // 前驱节点 waitStatus大于0 ，之前说过，大于0 说明前驱节点取消了排队。
202        // 这里需要知道这点：进入阻塞队列排队的线程会被挂起，而唤醒的操作是由前驱节点完成的。
203        // 所以下面这块代码说的是将当前节点的prev指向waitStatus<=0的节点，
204        // 简单说，就是为了找个好爹，因为你还得依赖它来唤醒呢，如果前驱节点取消了排队，
205        // 找前驱节点的前驱节点做爹，往前遍历总能找到一个好爹的
206        if (ws > 0) {
207            /*
208             * Predecessor was cancelled. Skip over predecessors and
209             * indicate retry.
210             */
211            do {
212                node.prev = pred = pred.prev;
213            } while (pred.waitStatus > 0);
214            pred.next = node;
215        } else {
216            /*
217             * waitStatus must be 0 or PROPAGATE.  Indicate that we
218             * need a signal, but don't park yet.  Caller will need to
219             * retry to make sure it cannot acquire before parking.
220             */
221            // 仔细想想，如果进入到这个分支意味着什么
222            // 前驱节点的waitStatus不等于-1和1，那也就是只可能是0，-2，-3
223            // 在我们前面的源码中，都没有看到有设置waitStatus的，所以每个新的node入队时，waitStatu都是0
224            // 正常情况下，前驱节点是之前的 tail，那么它的 waitStatus 应该是 0
225            // 用CAS将前驱节点的waitStatus设置为Node.SIGNAL(也就是-1)
226            compareAndSetWaitStatus(pred, ws, Node.SIGNAL);
227        }
228        // 这个方法返回 false，那么会再走一次 for 循序，
229        //     然后再次进来此方法，此时会从第一个分支返回 true
230        return false;
231    }
232
233    // private static boolean shouldParkAfterFailedAcquire(Node pred, Node node)
234    // 这个方法结束根据返回值我们简单分析下：
235    // 如果返回true, 说明前驱节点的waitStatus==-1，是正常情况，那么当前线程需要被挂起，等待以后被唤醒
236    //        我们也说过，以后是被前驱节点唤醒，就等着前驱节点拿到锁，然后释放锁的时候叫你好了
237    // 如果返回false, 说明当前不需要被挂起，为什么呢？往后看
238
239    // 跳回到前面是这个方法
240    // if (shouldParkAfterFailedAcquire(p, node) &&
241    //                parkAndCheckInterrupt())
242    //                interrupted = true;
243
244    // 1. 如果shouldParkAfterFailedAcquire(p, node)返回true，
245    // 那么需要执行parkAndCheckInterrupt():
246
247    // 这个方法很简单，因为前面返回true，所以需要挂起线程，这个方法就是负责挂起线程的
248    // 这里用了LockSupport.park(this)来挂起线程，然后就停在这里了，等待被唤醒=======
249    private final boolean parkAndCheckInterrupt() {
250        LockSupport.park(this);
251        return Thread.interrupted();
252    }
253
254    // 2. 接下来说说如果shouldParkAfterFailedAcquire(p, node)返回false的情况
255
256   // 仔细看shouldParkAfterFailedAcquire(p, node)，我们可以发现，其实第一次进来的时候，一般都不会返回true的，原因很简单，前驱节点的waitStatus=-1是依赖于后继节点设置的。也就是说，我都还没给前驱设置-1呢，怎么可能是true呢，但是要看到，这个方法是套在循环里的，所以第二次进来的时候状态就是-1了。
257
258    // 解释下为什么shouldParkAfterFailedAcquire(p, node)返回false的时候不直接挂起线程：
259    // => 是为了应对在经过这个方法后，node已经是head的直接后继节点了。剩下的读者自己想想吧。
260}

说到这里，也就明白了，多看几遍 final boolean acquireQueued(final Node node, int arg) 这个方法吧。自己推演下各个分支怎么走，哪种情况下会发生什么，走到哪里。

解锁操作

最后，就是还需要介绍下唤醒的动作了。我们知道，正常情况下，如果线程没获取到锁，线程会被 LockSupport.park(this); 挂起停止，等待被唤醒。

1// 唤醒的代码还是比较简单的，你如果上面加锁的都看懂了，下面都不需要看就知道怎么回事了
2public void unlock() {
3    sync.release(1);
4}
5
6public final boolean release(int arg) {
7    // 往后看吧
8    if (tryRelease(arg)) {
9        Node h = head;
10        if (h != null && h.waitStatus != 0)
11            unparkSuccessor(h);
12        return true;
13    }
14    return false;
15}
16
17// 回到ReentrantLock看tryRelease方法
18protected final boolean tryRelease(int releases) {
19    int c = getState() - releases;
20    if (Thread.currentThread() != getExclusiveOwnerThread())
21        throw new IllegalMonitorStateException();
22    // 是否完全释放锁
23    boolean free = false;
24    // 其实就是重入的问题，如果c==0，也就是说没有嵌套锁了，可以释放了，否则还不能释放掉
25    if (c == 0) {
26        free = true;
27        setExclusiveOwnerThread(null);
28    }
29    setState(c);
30    return free;
31}
32
33/**
34 * Wakes up node's successor, if one exists.
35 *
36 * @param node the node
37 */
38// 唤醒后继节点
39// 从上面调用处知道，参数node是head头结点
40private void unparkSuccessor(Node node) {
41    /*
42     * If status is negative (i.e., possibly needing signal) try
43     * to clear in anticipation of signalling.  It is OK if this
44     * fails or if status is changed by waiting thread.
45     */
46    int ws = node.waitStatus;
47    // 如果head节点当前waitStatus<0, 将其修改为0
48    if (ws < 0)
49        compareAndSetWaitStatus(node, ws, 0);
50    /*
51     * Thread to unpark is held in successor, which is normally
52     * just the next node.  But if cancelled or apparently null,
53     * traverse backwards from tail to find the actual
54     * non-cancelled successor.
55     */
56    // 下面的代码就是唤醒后继节点，但是有可能后继节点取消了等待（waitStatus==1）
57    // 从队尾往前找，找到waitStatus<=0的所有节点中排在最前面的
58    Node s = node.next;
59    if (s == null || s.waitStatus > 0) {
60        s = null;
61        // 从后往前找，仔细看代码，不必担心中间有节点取消(waitStatus==1)的情况
62        for (Node t = tail; t != null && t != node; t = t.prev)
63            if (t.waitStatus <= 0)
64                s = t;
65    }
66    if (s != null)
67        // 唤醒线程
68        LockSupport.unpark(s.thread);
69}

唤醒线程以后，被唤醒的线程将从以下代码中继续往前走：

1private final boolean parkAndCheckInterrupt() {
2    LockSupport.park(this); // 刚刚线程被挂起在这里了
3    return Thread.interrupted();
4}
5// 又回到这个方法了：acquireQueued(final Node node, int arg)，这个时候，node的前驱是head了

好了，后面就不分析源码了，剩下的还有问题自己去仔细看看代码吧。

总结

总结一下吧。

在并发环境下，加锁和解锁需要以下三个部件的协调：

• 锁状态。我们要知道锁是不是被别的线程占有了，这个就是 state 的作用，它为 0 的时候代表没有线程占有锁，可以去争抢这个锁，用 CAS 将 state 设为 1，如果 CAS 成功，说明抢到了锁，这样其他线程就抢不到了，如果锁重入的话，state进行 +1 就可以，解锁就是减 1，直到 state 又变为 0，代表释放锁，所以 lock() 和 unlock() 必须要配对啊。然后唤醒等待队列中的第一个线程，让其来占有锁。

• 线程的阻塞和解除阻塞。AQS 中采用了 LockSupport.park(thread) 来挂起线程，用 unpark 来唤醒线程。

• 阻塞队列。因为争抢锁的线程可能很多，但是只能有一个线程拿到锁，其他的线程都必须等待，这个时候就需要一个 queue 来管理这些线程，AQS 用的是一个 FIFO 的队列，就是一个链表，每个 node 都持有后继节点的引用。AQS 采用了 CLH 锁的变体来实现，感兴趣的读者可以参考这篇文章关于CLH的介绍，写得简单明了。

示例图解析

下面属于回顾环节，用简单的示例来说一遍，如果上面的有些东西没看懂，这里还有一次帮助你理解的机会。

首先，第一个线程调用 reentrantLock.lock()，翻到最前面可以发现，tryAcquire(1) 直接就返回 true 了，结束。只是设置了 state=1，连 head 都没有初始化，更谈不上什么阻塞队列了。要是线程 1 调用 unlock() 了，才有线程 2 来，那世界就太太太平了，完全没有交集嘛，那我还要 AQS 干嘛。

如果线程 1 没有调用 unlock() 之前，线程 2 调用了 lock(), 想想会发生什么？

线程 2 会初始化 head【new Node()】，同时线程 2 也会插入到阻塞队列并挂起 (注意看这里是一个 for 循环，而且设置 head 和 tail 的部分是不 return 的，只有入队成功才会跳出循环)

1private Node enq(final Node node) {
2    for (;;) {
3        Node t = tail;
4        if (t == null) { // Must initialize
5            if (compareAndSetHead(new Node()))
6                tail = head;
7        } else {
8            node.prev = t;
9            if (compareAndSetTail(t, node)) {
10                t.next = node;
11                return t;
12            }
13        }
14    }
15}

首先，是线程 2 初始化 head 节点，此时 head==tail, waitStatus==0

然后线程 2 入队：

同时我们也要看此时节点的 waitStatus，我们知道 head 节点是线程 2 初始化的，此时的 waitStatus 没有设置， java 默认会设置为 0，但是到 shouldParkAfterFailedAcquire 这个方法的时候，线程 2 会把前驱节点，也就是 head 的waitStatus设置为 -1。

那线程 2 节点此时的 waitStatus 是多少呢，由于没有设置，所以是 0；

如果线程 3 此时再进来，直接插到线程 2 的后面就可以了，此时线程 3 的 waitStatus 是 0，到 shouldParkAfterFailedAcquire 方法的时候把前驱节点线程 2 的 waitStatus 设置为 -1。

这里可以简单说下 waitStatus 中 SIGNAL(-1) 状态的意思，Doug Lea 注释的是：代表后继节点需要被唤醒。也就是说这个 waitStatus 其实代表的不是自己的状态，而是后继节点的状态，我们知道，每个 node 在入队的时候，都会把前驱节点的状态改为 SIGNAL，然后阻塞，等待被前驱唤醒。这里涉及的是两个问题：有线程取消了排队、唤醒操作。其实本质是一样的，读者也可以顺着 “waitStatus代表后继节点的状态” 这种思路去看一遍源码。